[讨论] 为何一个没人 的告诉论罪会搞到收押?

楼主: peter080808 (peter)   2022-03-22 20:33:06
张静这个案子 检调太扯了吧…
首先这个案子根本没人 也没证人
不过就是律师把美发店内的录影当证据备份起来而已
一个没人 的告诉乃论罪 搞到大搜索
漏夜侦讯到凌晨两点
还想要收押 好险法院英明 当庭无罪直接释放
检调是有这么闲 台湾刑事案件还不够多吗?
作者: pig60124 (pig)   2022-03-22 20:35:00
推文的颜色
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-03-22 20:35:00
彭文正这两天就有素材发片了,爽赚一波抖内
作者: pig60124 (pig)   2022-03-22 20:37:00
有种就直接用论文案抓人 搞小动作
作者: bear1414 (story)   2022-03-22 20:42:00
就民进党在给他警告和以前警总一样
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-03-22 20:44:00
我虽然厌恶彭文正,但检方这件事情确实手路太粗笑死,警总抓去还能安然回来?
楼主: peter080808 (peter)   2022-03-22 20:46:00
没人告的告诉论罪 为何要拖到被法官打脸?是检察官身分用鸡排换的 还是故意要搞人?
作者: pig60124 (pig)   2022-03-22 20:47:00
一定故意的
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-03-22 20:56:00
当然是故意的啊,看这种操作对谁有利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com