1.转录网址︰
https://reurl.cc/7e8jkQ
2.转录来源︰
TFC 台湾事实查核中心
3.转录内容︰
【假讯息心理学】实验发现：人们这样想“如果是真的，那就有趣了” 所以按下分享键
2021-10-23
记者何蕙安／编译
在不实讯息满天飞的时代，为什么人们会分享不实讯息资讯？这一直是许多研究团队想要
找寻的答案。近日，一个法国研究团队的研究试图提供一个可能原因：因为觉得“如果是
真的，就太有趣了”，所以按下“分享”键。
法国尚尼柯德研究中心（Institut Jean Nicod）研究者沙夏．阿尔泰（Sacha Altay）、
艾玛．阿罗珠（Emma de Araujo）与雨果．马歇尔（Hugo Mercier）提出了一个“如果是
真的的话就好玩了”（interestingness-if-true）的假说，认为当人们认为一则新闻或
讯息“如果是真的，就会很有趣”时，即使知道讯息并非百分之百正确，仍会分享转传。
这个研究近日在《Digital Journalism》发布。
“一般人毕竟不是记者，分享资讯时的主要动机不是为了提供资讯、而是为了社交，因此
‘准确度’不是最重要的。”研究的第一作者沙夏．阿尔泰（Sacha Altay）在推特发布
自己的研究时指出，“人们不一定是因为上当才分享假新闻，而是这则新闻有些让人‘可
以忽视其不准确的因素’。”
阿尔泰等人的研究呼应一份2020年美国普渡大学与哈佛大学学者关于“年龄与分享假新闻
行为”的研究。该研究发现，尽管年长者比年轻人就能辨识出不实讯息，但他们分享错误
资讯的行为更常见，因为他们的主要目标是人际互动，而非追求准确度。研究结果指出了
许多心理因素会导致人们忽视不实讯息。
法国团队探讨人们为何明知是假讯息，还转分享
哈佛大学尼曼实验室（Nieman Lab）也专文介绍了这个有趣的实验。这个涉及近900人的
实验是在美国进行，受试者被安排随机看到10个以“脸书贴文”形式，呈现的新冠相关新
闻讯息（5个真实、5个不实），并分别评比每一则新闻的真实性，以及该新闻“如果是真
的的话”的有趣程度，此外，受试者也要评比自己分享这些新闻故事的意愿程度。
“就算你觉得不太可能，但想像一下，如果这个新闻是真的，你觉得这件事有多有趣？”
研究者询问受试者。
实验结果一：人们偏好分享正确又有趣的消息
实验结果释出了一些讯号，好消息是，假消息在真实性的评分较低，也就是说，受试者其
实可以嗅出假故事——这个结果也证实了一项过去的研究，认为平均的一般人具备辨识不
实讯息的能力。同时，实验受试者也比较愿意转传真实故事，或是至少是他们认为是真实
的故事。
实验结果并发现，当一则讯息看起来可信度很低时，人们分享该讯息的意愿也明显较低。
阿尔泰解释，人们在判断一则讯息“是否有趣”时，会将该讯息的“正确性”考虑进去，
如果一则讯息是虚构的，那该讯息的重要性或相关性就会大幅降低。
https://reurl.cc/AKry4d
图1：红色区块为假新闻，蓝色为真新闻。最左边的图显示人们普遍可以正确辨别真假新
闻的正确性；中间的图显示假新闻的“如果是真的”的有趣程度较高；最右边显示人们对
于真假新闻的分享意愿，实验结果显示人们对分享真新闻的意愿较高／撷自研究
实验结果二：不确定是否正确，但“如果是真的就很有趣”，人们还是会分享
不过，研究团队发现，人们似乎倾向分享“如果是真的的话，就很有趣”的新闻。也就是
说，当某则新闻的真实度并非全然明朗，让人们无法确定真假，但若内容“如果是真的话
就很有趣”，人们仍有一定的意愿分享该资讯。
不只如此，在“如果这个新闻是真的，你觉得有多有趣？”的测试中，假新闻获得的“有
趣度”比真实故事略高。报告认为这结果并不让人意外，以实验中的一题假新闻“比尔盖
兹将会利用植入微芯片来对抗疫情”为例，如果该新闻是真的，那的确很引人注意。
https://reurl.cc/Ep0X4a
图2：图像的横轴为正确度，纵轴为“如果是真的的有趣程度”，颜色区块愈深代表分享
意愿愈高。沙夏．阿尔泰（Sacha Altay）的团队研究显示，尽管当一则新闻的正确性与
“如果是真的话就很有趣”两者皆高的时候，人们分享意愿最高；但当人们尽管认为一则
新闻不一定准确，但“如果是真的话就很有趣”的话，仍倾向分享／撷自研究
实验结果三：民众越信任主流媒体，辨识讯息真假的能力也越好
实验结果显示，尽管人们可以辨别出假新闻，也更倾向分享他们认为是正确的新闻，但人
们显然也愿意分享那些“如果是真的就好玩了”的新闻。因此，当人们在分享有问题的新
闻时，不一定都是因为他们上当，也可能是实新闻可能具备了一些让人可以忽略其真实性
的因素，例如“太有趣了”，所以让他们决定可以不顾新闻的真实性而按下分享的按钮。
此外，该实验也有询问部分受试者对于主流媒体（包括报纸、广播、电视新闻）的信任度
。在交叉比对之下，越相信主流媒体的受试者，分辨假新闻的能力也愈高。
报告也指出，此研究有一定的限制，包括研究团队的选题时难以量化受试者对于各则真假
讯息在准确度与有趣程度的判断，使得其选题具有一定的武断性，对实验结果可能有一定
的影响力；此外，该研究是询问人们的分享意愿，但研究人员无法知道人们是否采取实际
行动。
美国“华盛顿与李大学”（Washington and Lee University）新闻学教授马克．柯丁顿
（Mark Coddington）与俄勒冈大学新闻学教授赛斯．李维（Seth C. Lewis）在尼曼实验
室网站撰文指出，对于人们想分享讯息的因素与动机还需要更多研究去解释；但在这个研
究中，“如果是真的就好玩了”可能是推动人们决定“要看什么”、“要相信什么”、以
及“要分享什么”的因素之一。
两人也认为，该研究也让人进一步思考，究竟高品质、严谨与真实性等新闻在人们接受讯
息时扮演的角色，会如何怎么影响人们的认知。
参考资料
Sacha Altay, Emma de Araujo, Hugo Mercier, “ If This account is True, It is
Most Enormously Wonderful”: Interestingness-If-True and the Sharing of True
and False News, Digital Journalism, 2021.08.24
Sacha Altay对于研究的总结
NiemanLab <” Interesting if True”: A factor that helps explain why people
share misifnormation> 2021.10.06
首页代表图：Unsplash／Braydon Anderson
4.附注、心得、想法︰
现在国内外选举皆充斥假新闻
虽然不能完全避免
但面对假新闻前先了解假新闻的特质
受到假新闻影响的机率或许能降低
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※