Re: [转录] 联合报社论/公视再吹捧陈菊,证实“大

楼主: madaniel (大孩子的小童话)   2022-03-19 08:13:27
※ 引述《dahanjian (强煎饭)》之铭言:
: 联合报社论/公视再吹捧陈菊,证实“大菊为重”不假
: 2022-03-18 02:32 联合报 / 社论
: 公广集团董事长陈郁秀近日受访,称公视以监察院长陈菊的故事为蓝本,拍摄的历史大剧
: 《自由的滋味》已经杀青。这是短短三年内,公视第二度以陈菊的人物故事为主题拍摄戏
: 剧。这种作法,正好印证外界近期对民进党“大菊为重”的批评,确实不假。
联合重工
第一个点,以“历史剧”哭号近期大菊为重
: 陈菊是美丽岛事件政治受难者,自有其可敬可佩的过往。然而,她进入政坛后争议不断,
第二个 不否认美丽岛事件绕不过陈菊
: 几乎在每个位子上都引发过大大小小的质疑。但民进党对陈菊厚爱有加,对其争议不忍苛
: 责,甚至回护备至;为此,她在总统府私菸案全身而退后,外界有了“大菊为重”的评语
: 。
第三个 大哭陈菊有争议不能拍啦
后面就是不断哭下去
好了,那联合重工请告诉我
以你们自己以上那三点
要拍到80年代你怎么绕过陈菊呢?
难道蒋介石搞屠杀争议更大
拍二战中日战争就能绕过蒋介石不能拍吗?
: 此说流传三年多,日前又因民众党市议员参选人黄瀞莹、杨宝桢提出这一评语,质疑监察
: 院在北农的疫情调查报告对台北市府不公。对此,绿营群起攻之,质疑黄、杨两人歧视陈
: 菊的身材;说陈菊“为台湾民主自由奋斗、面对唯一死刑,从容答辩”,而批评者为年轻
: 后辈,“不应用讽刺方式赚取政治声量”。至于质疑的内容,民进党则始终不正面回应。
反过来了吧?
监察院报告北市府轻忽疫情
这样的调查报告
贱槟榔党始终不正面回应
反而不断大哭陈菊体重
请问陈菊体重跟北市府轻忽疫情有个一毛钱的关系?
: 绿营用“身材”来转移“监察不公”的焦点,主要是难以具体回应这些质疑,因而另寻藉
贱槟榔营用身材来转移“轻忽疫情”的角度
主要是难以具体回应这些质疑
: 口来转移风向。如此一来,陈菊的领导风格及监院的偏颇议题,即被略过不谈。在绿营集
因而下贱无耻爱吃屎的用体重来尝试转移风向
如此一来,贱槟榔的领导风格与北市的偏颇议题,即被略过不谈
: 体带领风向下,“政治受难者”陈菊凡事都难以归责,她所领导的高雄市政府、总统府和
: 监察院也全免责,这合乎民主政治的责任伦理吗?
在贱槟榔的带领下
“政治受虐儿”贱槟榔凡事都难以归责
牠所领导的台北市始终无责
监察院对台北市轻忽疫情出了报告
结果贱槟榔党回应是监察院长体重很重?
这合乎民主政治的责任伦理吗?
这合乎智商超过15.7的基本逻辑吗?
: 公视为陈菊拍戏,更将“大菊为重”精神发挥得淋漓尽致。二○二○年大选投票日前一
: 个月,公视台语台播映的《自由的向望》三部曲影集,其中一部《吹海风》就是描写陈菊
所以贱槟榔营的告诉我
自由的向望 中“吹海风”一剧讲美丽岛事件
不拍美丽岛事件当事人陈菊
难道拍贱槟榔?蒋万安?
: 。如今公视将层级拉高为“历史大剧”,为陈菊作传,时间正巧又是选前;如果说这不是
如今联合报开头承认美丽岛事件绕不开陈菊
后面大哭为什么拍美丽岛事件会有陈菊
: 公视向民进党、向陈菊逢迎拍马,什么才是逢迎拍马?
如果说这不是联合报向4%党,向贱槟榔学回力镖自爆吃屎智障,什么才是回力镖自爆吃屎智障?
: 公视若真的公正,拍摄此剧时,当然也应加入陈菊的争议事蹟。例如,她担任高雄市长期
联合报若不是吃屎智障
60世代以陈菊出狱后,返家途经滨海公路,六年来首次听到海浪声,再度感受自由的心情的《吹海风》
要加入什么担任高雄市长?
: 间的诸多弊端,成为“菊系”领袖后抢位子的不遗余力,担任总统府祕书长时如何从“私
: 菸案”全身而退;乃至她当上监察院长后,监院如何沦为迫害异己、护航绿营的工具等。
要加入什么菊系领袖?
要加入什么监察院长?
如果今天拍个贱槟榔跟叶克膜的故事
要拍贱槟榔担任台北市长的诸多弊端?
智障吗?
: 但以公视及其主事者的附庸性格,自无可能在戏剧中展现这些争议面向。
但以联合重工及其主事者的支那贱畜性格
自有可能在一部陈菊出狱不久后吹海风,讨论美丽岛世代短片下
吃屎大哭为什么不把这短片拍到几十年后
: 再看陈菊和公视的角色关系:陈菊是监察院长,公视属监院监督之范围;公视理论上是独
: 立运作的电台,政府官员是它监督的对象。但现实上,两者却水乳交融,我捧你、你罩我
所以公视是不能拍美丽岛事件呢?
还是为了不让联合重工不开心
不能拍联合重工都承认绕不过的陈菊?
: ,毫不避讳;陈郁秀甚至得意地说,这是“让民众了解台湾历史的戏剧”。在民进党掌控
自己一开始承认绕不过陈菊不是?
怎么?不打爆自己头不开心?
: 一切后,公广集团还有什么“公共”的成分?
: 今年二二八纪念日前夕,陈菊和蔡总统、苏揆等人“重返”戒严时期调查局和警总的“
: 安康接待室”视察。陈菊大谈自己受迫害的政治犯经历,说“自由民主不是免费的”。但
对啊,来,这样的历史剧拍下去有陈菊合情合理不是?
: 曾几何时,当昔日“受难者”变成今日“掌权者”,其主管的机关也沦为党派之私,成为
曾几何时
当昔日“迫害者”变成今日“没掌权而已”
就整天吃屎大哭为什么要拍昔日被迫害者
: 打击异己的工具;而她挟著昔日身分,所做所为却不容批评。更不堪的是,政府五院竞相
整天吃屎大哭打击异己,请问你们联合重工怎么被打击了?
吃屎大哭不容批评,
请问现在你们联合重工批评了
有像当年陈菊被抓去关
更不堪的是
: 党同伐异,立场偏颇,又何止监院如此?
拼命吃屎大哭党同伐异,然后连你们联合重工这种当年迫害者都活的好好的
当年迫害者没被清算,能大发掘词,立场偏颇
又何止联合重工如此?
: 陈菊是少数仍在民进党核心的美丽岛世代成员,民进党对她的百般回护,甚至擦脂抹粉,
奇怪,民进党对陈菊不回护难道要打死?
你们狗鸣党对蒋介石都百般回护擦脂抹粉还盖铜像拜干尸欸?
: 并不令人意外。因为民进党塑造的“陈菊形象”,就是民进党希望留给民众的“民进党形
营造?请问在狗鸣党白恐时期追求民主是假的吗? 来~别怕,讲出来
: 象”;若陈菊形象崩塌,民进党形象也会受累。事实上,所谓“大菊为重”,其实是民进
: 党追求的“掌权为重”:为了巩固权力,颠倒是非黑白、欺骗百姓,都在所不惜。
:
事实上,所谓吃屎哭号大菊为重,其实是共奴五毛支那贱畜崩溃的“不能独裁了”
为了回到独裁杀人的年代
颠倒是非黑白,上下文自打脸吃屎当智障
暴露民主多少年了还不知公民在那百姓的自认官心态,都在所不惜
不愧支那贱畜,果然够贱 https://udn.com/news/story/7338/6173123
: 4.附注、心得、想法︰
: ※ 40字心得、备注 ※
: 小蒋日记:
: 七月十四日记:“为陈菊案,美国对我加以压力和恐吓,其行为之卑鄙下流令人痛恨,益
: 增余深爱我中国之情操。国与国之间只有利益关系,不可稍存任何之幻想也。”
: 八月二十一日记:“美国大使竟在其使馆接见我国之罪犯,行为之卑鄙可悲。美国私通国
: 内反动分子并予支持行之多年,美国所做之事无不害人害己,不知我将忍至何时,呜呼痛
: 哉!”
: 联合重工外省媒体集团 及 柯党两个女人 宝宝+学姊
: 对陈菊之恨 如杀父母 毕竟台湾民主化
: 陈菊有太多贡献 这是蒋经国自己承认的
: 然而民主化深化后 联合重工外省媒体集团 及 柯党两个女人
: 又没能力对陈菊怎样 ? 连上街抗议都不敢
: 只好扯身材 极力丑化
: 科联哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2022-03-19 08:14:00
我每天读八篇社论,联合报的水准第二差,最差的是中国时报,所以我连看都不看,浪费我他妈时间
作者: chong17 (ken)   2022-03-19 08:21:00
靠么 都不讲吕秀莲真的是历史由胜利者撰写
作者: h80733 (如)   2022-03-19 08:24:00
推~ 吕秀莲过气政客了吧? 一直再骂自己党
作者: chong17 (ken)   2022-03-19 08:26:00
历史本来就应该要平等对待,我并没有说要挺谁叫我吃屎,你并不会高贵,好吗
作者: akway (生活就是要快乐)   2022-03-19 08:30:00
陈菊就历史人物之一 不能讲?
作者: gogen (gogen)   2022-03-19 08:34:00
kmt可以出钱去拍吕秀莲阿
作者: dash007 (封锁之心)   2022-03-19 08:35:00
问A答B,社论又没提到吕,这篇是回社论内容
作者: chong17 (ken)   2022-03-19 08:47:00
说你高贵,不行喔?我说话我负责,就我说的啊!我对你是一种赞美耶,我不能赞美你???你都叫我吃屎了,我不能说你高贵???为什么 ?我以德报怨啊!我讲靠么 只是针对这个文章,并不是针对你,你要骂我,ok啊,随便你你真的很高贵 XDDDD一直讲我不识字 对啦对啦。你最高贵,你都识字 很棒!
作者: takuminauki (蚊子)   2022-03-19 09:03:00
蓝莓真的越来越疯了好可怕
作者: chong17 (ken)   2022-03-19 09:05:00
你回我的推文,说吃屎,现在不承认骂我喔 说的跟做的不一样 真好笑 别那边假惺惺 真的很恶心
作者: z2wen (aa)   2022-03-19 09:07:00
可怜,满满情绪,逻辑都是歪的
作者: langeo (langeo)   2022-03-19 09:07:00
应该以柯文哲在美丽岛时落选台大医牙龈浮肿当主角才对啦简单来说就是不准陈菊当主角 因为畜牲柯文哲看他不爽
作者: chong17 (ken)   2022-03-19 09:08:00
推你的文章 还要被你骂 真是莫名其妙我讲话我负责 跟 我是你爸爸 这个是两回事,你混为一谈,你根本是逻辑错乱,我有说过我要当你爸爸吗?莫名其妙
作者: h80733 (如)   2022-03-19 09:15:00
嘘楼上,你提吕秀莲很明显就是来乱的吕秀莲跟施明德一样
作者: chong17 (ken)   2022-03-19 09:17:00
我反对吕秀莲跟施明德 现在的政治立场,但是不否认他们过往的民主贡献
作者: dash007 (封锁之心)   2022-03-19 09:19:00
那楼上应该要去原新闻社论下面骂为何不提吕,而非在回社论的文章下质疑
作者: kusoyoda (浮萍任漂流)   2022-03-19 10:20:00
绿畜只能靠媒体造神
作者: Bluebear (布鲁塞尔的布鲁贝尔)   2022-03-19 10:30:00
人民日报供稿的水准
作者: aclahm (aclahm)   2022-03-19 11:00:00
联合专写这种辞藻华丽但逻辑狗屁不通的文章
作者: sevenly (我是烤鸡)   2022-03-19 11:26:00
政黑板的分类是心情,文章带有情绪才符合板旨好吗XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com