联合报社论／公视再吹捧陈菊，证实“大菊为重”不假
2022-03-18 02:32 联合报 / 社论
公广集团董事长陈郁秀近日受访，称公视以监察院长陈菊的故事为蓝本，拍摄的历史大剧
《自由的滋味》已经杀青。这是短短三年内，公视第二度以陈菊的人物故事为主题拍摄戏
剧。这种作法，正好印证外界近期对民进党“大菊为重”的批评，确实不假。
陈菊是美丽岛事件政治受难者，自有其可敬可佩的过往。然而，她进入政坛后争议不断，
几乎在每个位子上都引发过大大小小的质疑。但民进党对陈菊厚爱有加，对其争议不忍苛
责，甚至回护备至；为此，她在总统府私菸案全身而退后，外界有了“大菊为重”的评语
。
此说流传三年多，日前又因民众党市议员参选人黄瀞莹、杨宝桢提出这一评语，质疑监察
院在北农的疫情调查报告对台北市府不公。对此，绿营群起攻之，质疑黄、杨两人歧视陈
菊的身材；说陈菊“为台湾民主自由奋斗、面对唯一死刑，从容答辩”，而批评者为年轻
后辈，“不应用讽刺方式赚取政治声量”。至于质疑的内容，民进党则始终不正面回应。
绿营用“身材”来转移“监察不公”的焦点，主要是难以具体回应这些质疑，因而另寻藉
口来转移风向。如此一来，陈菊的领导风格及监院的偏颇议题，即被略过不谈。在绿营集
体带领风向下，“政治受难者”陈菊凡事都难以归责，她所领导的高雄市政府、总统府和
监察院也全免责，这合乎民主政治的责任伦理吗？
公视为陈菊拍戏，更将“大菊为重”精神发挥得淋漓尽致。二○二○年大选投票日前一
个月，公视台语台播映的《自由的向望》三部曲影集，其中一部《吹海风》就是描写陈菊
。如今公视将层级拉高为“历史大剧”，为陈菊作传，时间正巧又是选前；如果说这不是
公视向民进党、向陈菊逢迎拍马，什么才是逢迎拍马？
公视若真的公正，拍摄此剧时，当然也应加入陈菊的争议事蹟。例如，她担任高雄市长期
间的诸多弊端，成为“菊系”领袖后抢位子的不遗余力，担任总统府祕书长时如何从“私
菸案”全身而退；乃至她当上监察院长后，监院如何沦为迫害异己、护航绿营的工具等。
但以公视及其主事者的附庸性格，自无可能在戏剧中展现这些争议面向。
再看陈菊和公视的角色关系：陈菊是监察院长，公视属监院监督之范围；公视理论上是独
立运作的电台，政府官员是它监督的对象。但现实上，两者却水乳交融，我捧你、你罩我
，毫不避讳；陈郁秀甚至得意地说，这是“让民众了解台湾历史的戏剧”。在民进党掌控
一切后，公广集团还有什么“公共”的成分？
今年二二八纪念日前夕，陈菊和蔡总统、苏揆等人“重返”戒严时期调查局和警总的“
安康接待室”视察。陈菊大谈自己受迫害的政治犯经历，说“自由民主不是免费的”。但
曾几何时，当昔日“受难者”变成今日“掌权者”，其主管的机关也沦为党派之私，成为
打击异己的工具；而她挟著昔日身分，所做所为却不容批评。更不堪的是，政府五院竞相
党同伐异，立场偏颇，又何止监院如此？
陈菊是少数仍在民进党核心的美丽岛世代成员，民进党对她的百般回护，甚至擦脂抹粉，
并不令人意外。因为民进党塑造的“陈菊形象”，就是民进党希望留给民众的“民进党形
象”；若陈菊形象崩塌，民进党形象也会受累。事实上，所谓“大菊为重”，其实是民进
党追求的“掌权为重”：为了巩固权力，颠倒是非黑白、欺骗百姓，都在所不惜。
https://udn.com/news/story/7338/6173123
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
小蒋日记:
七月十四日记：“为陈菊案，美国对我加以压力和恐吓，其行为之卑鄙下流令人痛恨，益
增余深爱我中国之情操。国与国之间只有利益关系，不可稍存任何之幻想也。”
八月二十一日记：“美国大使竟在其使馆接见我国之罪犯，行为之卑鄙可悲。美国私通国
内反动分子并予支持行之多年，美国所做之事无不害人害己，不知我将忍至何时，呜呼痛
哉！”
联合重工外省媒体集团 及 柯党两个女人 宝宝+学姊
对陈菊之恨 如杀父母 毕竟台湾民主化
陈菊有太多贡献 这是蒋经国自己承认的
然而民主化深化后 联合重工外省媒体集团 及 柯党两个女人
又没能力对陈菊怎样 ? 连上街抗议都不敢
只好扯身材 极力丑化
科联哪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~