Re: [新闻] 独/台电:松湖超高压变电所不盖 汐东线

楼主: outsider666 (局外人)   2022-03-18 02:16:04
台电换了政党以后也要顺应风向吗?一句话2015柯P同意现在能完工吗?
https://tw.appledaily.com/headline/20160502/J64FOM2RDN54HWYMA4KPRGQITM/
干你娘一堆垃圾民进党废物还在嘴,就讲过变电所也要周遭住户同意了,一堆垃圾塔绿班
就以为很简单,然后嘴cf什么不盖的,今天陈时中可能真的当市长,他妈的他盖的起来我
随便他,顺便叫他把松湖变电所强硬执行当政见宣达!
南电北送一堆猴子不开心,那我核四北电北送猴子还是不开心,到底要怎样猴子才开心啊

2025非核家园电费一度15元吗?
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2022-03-18 02:33:00
嗯 先去搞懂事情不难吧
作者: cool10528 (好芹)   2022-03-18 02:42:00
不知道要嘘啥,就请你去搞懂事情再来
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2022-03-18 02:47:00
四个不同意 呵呵呵
作者: heybro (魔法肥宅见习生)   2022-03-18 03:32:00
不知道该说什么,总之请你去把事情搞懂再来
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-03-18 03:47:00
台北市一堆摆烂十几二十年的都更、市场改建、北艺北流、公宅,很多都会有民众抗议,刚开始弄公宅还被撒冥纸勒,柯文哲任内一个一个解决开始动工,很明显就台电问题不要瞎扯有人抗议就做不了,全台湾包括绿营上上下下都在骂台电有够烂,也只剩下垃圾政黑蟑螂会继续护航台电了
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-03-18 04:05:00
盖不了就不要靠邀没电阿 东环改脚踏车道吧
作者: alanlakers (Alanlakers)   2022-03-18 04:05:00
垃圾
作者: jt13 (MASTER)   2022-03-18 04:10:00
dpp选台北市长政见可以把盖变电所列入阿qq畜生党现在对民众抗议变电所不高兴了?? 不是很爱听民意??以前不是很爱带队抗议嫌恶设施?
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-03-18 04:35:00
说得好!公投反核四,南部人就不要靠腰没电阿!
作者: banmi (数学小天兵)   2022-03-18 05:32:00
不盖变电所也可以,台北市自盖发电厂就好了...
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-03-18 05:47:00
http://i.imgur.com/yOQ3MEx.jpg 当初赖清德都已经说服柯文哲叫他闭嘴别反对要盖了,结果为了骗神仔又突然不盖了http://i.imgur.com/4FHn3Ho.jpg民进党自己为了选举不盖深澳电厂,为了选举把核四交给一群猴子去公投,然后停电了才在那边靠腰
作者: neverfly (neverfly)   2022-03-18 06:25:00
不能完工就摆烂,不盖又要用电又要靠北限电?
作者: arsian (arsian)   2022-03-18 06:25:00
阿背粉要推起来 前朝遗毒 了吗
作者: wonlylove   2022-03-18 06:46:00
这问题源头还是核一核二废掉后,核厂的负载服务区,需改由协和电厂支援,今天只要把市区负载有效率分配切掉,东区有汐止及深美及大安,根本就不需要再弄个松湖,台电就是在挖东墙补西墙,现在整个市区都得从东边给电,再来质疑五期不给盖,捷运会没电?讲白点东区用电及汐东线都跟麦帅及五期无关,该区只有嫌恶没有建设,如果台电觉得捷运负载用量大,那就弄在捷运机厂内嘛!为何不这样做?因为最大负载区是在市区,这些核一核二停机后,空下的区域需要改从基隆供应,这才是真相,这也说明有没有缺电是不能算总额的,台湾总额够,也无法保证金门不缺电,另欧姆定律也会跟你说电厂要接近负载端,不然会有一堆问题,热,损耗,drop等,这还包括动物及拉电成本等,现在台湾就是缺电了,台电在不缺电的神主牌下,也只能挖东墙补西墙了台湾是电子强国,然专业再强,遇上这些不学无术的PM(政治人物),也只能摇摇头,你把北边的电力源头都关了,只剩东边有,你是要工程师如何因应?
作者: rafe (Out of the hole)   2022-03-18 06:54:00
推楼上长知识
作者: wonlylove   2022-03-18 07:05:00
台湾电力公司今天首度把“核能二厂除役计画”环评报告书送审至环评专案小组审查,台电指出,取得除役许可后,拟在25年内完成除役,台电提及,因为北部电力来源不充足,未来拆厂除役后希望保留做为电力设施再使用。
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2022-03-18 07:23:00
又来个胡说八道的
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2022-03-18 08:08:00
所以wonly是支持核四的吗
作者: GreenChen333 (G.Hulk)   2022-03-18 08:56:00
我要电不要电厂,连变电站也不要!真香
作者: aragorn747 (亚拉冈)   2022-03-18 09:24:00
wonly...变电所不含生产功能,你扯一堆不是问题的问题,不过你的逻辑部分是对的比强森有脑
作者: dj720c (dj720c)   2022-03-18 10:38:00
2015核准2022也不会完工,所以干脆不核准了??? 是这样吗??
作者: bbbing (无)   2022-03-18 10:54:00
真的,早点核准硬干下去,现在哪会缺电
作者: chris202 (嘎嘎)   2022-03-18 12:07:00
你要核一二,先要新北不要卡干储啊zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com