1.新闻网址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3863225
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
2.新闻来源︰自由
3.完整新闻标题
国民党团要求约束“反质询” 游锡堃：充实自己才是上策
※ 请完整转载标题 请勿修改与编排 ※
4.完整新闻内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
国民党立委蒋万安上周五在立法院总质询时，呛行政院长苏贞昌不敢承诺稳定供电，被反
呛“你祖父也承诺过反攻大陆”。立法院国民党团今天下午在朝野协商时，要求立法院正
院长、副院长主持议事时，必须约束官员反质询行为，民进党团反驳，法律没有明确的“
反质询”定义，议场是全国最大竞技场，大家要自己做功课，各自承受政治评价跟舆论，
立法院长游锡堃也说，议场攻防充实自己才是上策。
应国民党团要求，游锡堃下午召集朝野协商“立法院职权行使法第25条质询答复之规定”
相关事宜，国民党团总召曾铭宗针对上周五蒋万安与苏贞昌答询的交锋指出，立法院职权
行使法明定，被质询人不得拒绝答复、逾越质询范围，过去多位民进党立委也都要求过不
能反质询，请立法院正副院长要硬起来，依法执行。
民进党团总召柯建铭说，民进党也在野过，质询是朝野政治对垒，过去前行政院长刘兆玄
、吴敦义等人也都口才很好，“我们也都被电过啊”，当时就是自己做功课想要怎么反应
，他不能理解立法院有什么空间约束行政院长苏贞昌怎么讲话、回应，大家各有立场。
柯建铭说，去年蒋万安质询美猪进口时，苏贞昌问他“有没有吃美国猪”，国民党觉得自
己的储君受到羞辱，因此要求苏院长先道歉再上台，搞了12次杯葛后，还以丢内脏收场，
这样对国民党真的好吗？蒋万安与苏贞昌的事情，朝野各有立场，但也应该各自承受外界
的解读并接受批评，很难限制言论自由或用法去规范。
民进党团干事长郑运鹏认为，如果有冲突就请议事主席处理，不然就是考验立委的临场反
应，如果被官员反问，不要回答就没有反质询的问题，议场不是辩论赛。
不过，国民党团首席副书记长李德维不满地说，苏贞昌嘴真的太坏，就是想要来修理人，
出去还骂人家街头小混混，这是阁揆该讲的话吗？苏揆若心态不改，永无宁日，请柯建铭
劝劝他；此外，请游锡堃义无反顾地站出来主持议事。
游锡堃则说明，事发当天蒋万安有稍微提一下，还来不及处理蒋就闪过去，而且立法院职
权行使法是规范“得”处理，不是“应”处理，此外，反质询的定义并不清楚，如果有定
义的话，国民党前主席、立委江启臣也不会提案要入法，停电跟反攻大陆看似不搭嘎，但
苏以反攻大陆的“承诺”来回复“承诺”没有用，并没有逾越质询范围。
游锡堃还提到，过去他当过8年省议员，也遇过反质询，戒严时不只有反质询，还会被抓
起来，曾有美丽岛受刑人只因为在省议会讲话，当局不喜欢就抓起来，他建议，议场本来
就是要攻守兼备，充实自己才是上策，让民众评断，“我也被人家漏气过啊，我也要培养
‘反反质询’的能力。”
5.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
看了真的是笑而不语
苏贞昌的反质询我记得有一个同党同志跳出来讲不妥
但其实对水牛伯根本没差
因为他是院长他不会有质询的机会啊
反正水牛伯的正国会现在还是尽量不要惹事比较好
不然林佳龙、陈亭妃之前在闹
现在今上不开心....正国会议员今年好像没什么机会提名
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※