关于自然人有没有分非本国籍这件事，我稍微搜寻了一下
有个办法专门在管理外国人从事测量业务的
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0060108
其中第2条写道
本法第五十六条第一项所定外国人，指外国自然人或法人；外国组织，指外国团体、机构
或国际组织。
照文字叙述看，一个法律上的人首先会是自然人，然后才会讨论国籍
也就是，自然人包含了"本国自然人"与"外国自然人"两个概念
当然 这是某个组织订的管理办法，可能有更源头的法令有不同的见解
不过如果法条上没有特意写是不是本国自然人，那很难推论到底保护范围包不包含外国人
例如说，刑法38之一条:
犯罪行为人以外的自然人，在明知他人行为犯罪而取得的所得，会被没收
被没收的自然人范围，应该包含本国与外国自然人吧?
我单纯因为有人说个资法不保护在台外国人，认真好奇@@
因为理论上不保护外国人的个资法，还蛮奇怪的啊
这样的话，在台湾未经当事人同意，贩卖外国人个资不违法吗?
例如外籍伴侣在台居住未满五年，这样的人不受个资法保护吗@@
希望有法律系学生或从业人员可以解答一下
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之铭言：
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: : 等等， 再怎样个资法保护的是中华民国国民吧？
: : 跟柯吃饭的那票中国人、中国共产党干部是不受中华民国法律保护的。中华民国的个资
: : 法， 不会也没有保护外国人资讯的需求吧！
: : 柯市府同仁……这不是红， 也不是坏， 而是笨吧？！
: : 要帮护航可以用脑袋吗？
: : 这不像是一个以总统为目标的团队，
: : 会说出来的话。
: 个人资料保护法
: 第 1 条
: 为规范个人资料之蒐集、处理及利用，以避免人格权受侵害，并促进个人资料之合理利用
: ，特制定本法。
: 第 2 条
: 本法用词，定义如下：
: 一、个人资料：指自然人之姓名、出生年月日、国民身分证统一编号、护照号码、特征、
: 指纹、婚姻、家庭、教育、职业、病历、医疗、基因、性生活、健康检查、犯罪前科、联
: 络方式、财务情况、社会活动及其他得以直接或间接方式识别该个人之资料。
: 当市长8年了还这么法盲，
: 骂执政党也骂不出什么像样的论述，
: 骂缺电，缺在哪个原因说不出来；
: 骂陈菊为非作歹，做了什么也说不出来；
: 骂富邦被罚七千万，结果根本没有这个裁罚记录。