如题
首先缺电是禁语，绝对不能讲缺电
然后各种花式理由解释
不知道是不是像千万别抬头那样
后面有不为人知的超大型金主呢？？？
作者:
DDDDRR (QQ)
2022-03-15 08:32:00事实上就不是缺电而是某种原因导致的跳电但民众本来就只在乎有没有电用 而不是这些文字用语上的差异
蓝粉把核电当作信仰，只要缺电就会喊要核电但电网问题，盖10座核电厂也不能解决电传不出去，电厂拼命发电送得到你家吗?
作者: aponla 2022-03-15 08:35:00
王文渊：台湾本就电不够。 那讲电不够可以吗？
作者: Zsanou 2022-03-15 08:35:00
四个不同意？
作者: sprite5566 (ace) 2022-03-15 08:39:00
真的各种花式护航
禁雨？啊你怎打出来的？停电/限电/跳电/缺电先搞懂好吗
如果台湾真得是发电量<用电量，那去年夏天就应该每天停电了，台湾是热带国家，用电量是在夏天而不是冬天高峰
作者: iopjklbnm 2022-03-15 09:30:00
平均来看当然是发电量>用电量 但发电方式无法稳定供电（例如风力跟太阳能）以及破旧的电网还有冒失的工人（？）造成台湾不定期就停电一下这种现象你拿平均数据来说嘴也只是自欺欺人