Re: [新闻]性隐私影音 明定即时下架

楼主: remprogress (rpg)   2022-03-14 11:04:19
※ 引述《PunkGrass (★葛瑞斯★)》之铭言
: 这个法案到底有没有争议啊?
: 我看西洽板的风向跟这里不太一样 说这是在盖矮墙
: 要就像抄枫林网直接抓到犯罪者
: 不能因为抓不到人 就污染网络把自家人关在城墙
: 现在这样等于是让全民被动安装色情管理员 要维持网络中立性
: 还有说搞这个 那Porn网站上的数学教程怎么办的等等
: 结论是这次用这个理由 下次就会用别的理由逐渐限缩网络自由
: 来达到政府想要的箝制由论自由的目的
: 所以这件事到底有没有更好的处理方式啊? 谁说得更有道理?
:
作者: kuninaka   2022-03-14 11:06:00
结论就是蓝的找碴阿举出一堆不可能的滑坡
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-03-14 11:07:00
因为他们要带风向阿
作者: pupu20317 (庆宝)   2022-03-14 11:08:00
就带风向 当然各种滑坡 不知道滑到哪去
作者: PunkGrass (庞克草)   2022-03-14 11:08:00
感觉就像在护航犯罪 唉
作者: kuninaka   2022-03-14 11:09:00
护航犯罪只是表象,实际就是在骂民进党阿 XD
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-03-14 11:10:00
有些还想带成跟中国一样有墙
作者: kuninaka   2022-03-14 11:10:00
某些人的言论自由在儿童色情和偷拍影片里面XD
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-03-14 11:11:00
该不会这法律影响到他们看儿童色情跟偷拍影片....
作者: kuninaka   2022-03-14 11:14:00
他们可以出来伸张看儿童色情和偷拍影片的权力
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2022-03-14 11:27:00
我只能想像成那些人喜欢看偷拍和变脸的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com