楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:10:35※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之铭言：
: ※ 引述《Coma (Coma)》之铭言：
: : 某位长期双标执法的皇上刚刚被拔了，跟着他最爱的支那运8一起坠海XD
: : 只准州官放火不准百姓点灯
: : 双重执法玻璃心还爱硬拗，下场就是这样囉
: : 笑死，还敢乱十年啊
: : 下去吧
: : 我们怀念他（其实不会）
: 其实还没到我们怀念他的那天啦。
: 他老兄被拔了，但没有禁言，之后还是有在推文跟我吵架。
: (喔耶政黑板规2-12没了，我终于可以讲了)
: 事实上，大家在等的是下面这件事。
: 作为自爆的那篇“赖岳谦比现在的国安局可信”可是还好好的留在板上。
: 大家在等的是一个可以不会吃案，不会被选择性办案的“公开检举”的机会。
: 目前都是板皇亲卫队各种发言发文“板皇没有错，国安局就是不可信”。
: 但到现在没有任何人敢去解释“为什么赖岳谦比较可信”。
T董不要随便揣测我讲的东西，更别提你还常常理解错误曲解我的话
“管版的不参与讨论，讨论的不管版”是我前面就讲过的原则
Ru自己跳下来吵而引发事件，那是他自己的选择，本来就不会去帮他辩解
不过长期版友也不会否定他管版的苦劳
至于“赖岳谦比现在的国安局可信”,这句话我一直都是赞同的
把“赖岳谦”换成王力宏、赖清德、藤原瞳我一样也是赞同的
国安局是情治单位，专业工作就是欺骗，不只是欺骗敌人，有时还得欺骗自己人
而优秀的谎言通常是九真一假，在事实中混充关键的造假，才能有效欺骗
而就算是真的是由对岸的情报员传回来的情报，
也难保不会是对岸国安局的同行为了反间谍而假造的情报
所以国安局这种情治系统提供的信息，先天就是要默认为不可信，不过是过去现在都一样
如果要问我为什么是赖岳谦，那我会回答不然换成苏贞昌好了。
至于有人觉得有道理，那引用是无所谓，但是不要自己曲解揣测我的看法
: 甚至板皇亲卫队一直跳针的就是“明明板皇没有错，某e写了篇好文讲了为什么没有错”
: 这已经够奇怪了，为什么板皇自己不用替自己辩护，却要人去看“另一个人”的文章呢？
: 不过更好笑的来了，刚刚那位某e终于承认“我那篇跟板皇无关，他写的他要自己解释”
: 干，板皇亲卫队你们被最信赖的自己人背叛了耶。
: 笑死。
: 【政黑点：名嘴比国安局更可信？】
: ps.
: 真的实现公开的理想，就是这几年的趋势，把检举/判决摊在阳光下。
: 我们要的不是虚无缥缈的公平正义，而是具体的透明公开。
: 板皇跟其信徒，最痛恨的也就是透明公开，因为那样就剥夺了特权，
: 因此才会宣称“握有上级私信”，才犯下大忌痛失权位。
: 只要透明公开，板皇就要自己出来，不能躲在幕后交给亲卫队，
: 他必须要拿出“赖岳谦比现在的国安局更可信”的证据，不然就是公然造谣。
: 我们在等的，就是这样一个时刻。
: 再ps.
: 虽然我猜，先不论有没有证据。
: 以ru林某“自傲”的个性，他是绝对不可能亲自出来说明的。
: 对他那种自以为了不起的人而言，要公开替自己澄清就是奇耻大辱了。
作者:
Bonjwa (嘴砲王退散!!)
2022-03-12 20:16:00工作是欺骗??
呃，你其实漏了关键字“现在的”。其他部份我可以理解。
作者: foxwu (foxwu) 2022-03-12 20:18:00
当对方的发言蠢的恰当好处以至于你分不清楚是反串还是认真.jpg
你的论点是“任何人都比国安局可信”，这句我理解但不赞同
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:18:00不就讲过去现在都一样了？
但你没有解释到“现在的”三个字，其实这才是RU林的自爆关键。对，你的国安局是现在过去都一样，这我懂。
任何人都比国安局可信 这种思考逻辑跟阴谋论有什么不同你根本谁都不信 还扯什么国安局
这个逻辑我不同意但我可以理解。而且ewings的国安局是没有分现在跟过去的。
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:20:00连龙吟这种没啥用吉祥物都被挑出来针对，真的要比较过去和现在，我觉得现在的比过去差些。
诈骗惯犯跟一言九鼎的人在你看来都是"不可信"的人 笑死
作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:21:00不懂不要乱装~ 国安局的专业在情报的蒐集与分析
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-12 20:22:00
龙吟没啥用? 他有"发布假消息的行为"是事实啊
作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:22:00真要欺敌的话也不会是由国安局明目张胆放出来
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:22:00这个差些，是觉得现在国安局的情报能力削弱，正确的情报比例下降了。
作者:
somehog (低进)
2022-03-12 20:22:00T董的理解不认可 跟美匪建交公报一个中国说法如出一辙
作者:
foolwind (废人...废样...)
2022-03-12 20:22:00军武板所谓的老板友，原来讲话都不用提证据的
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-12 20:23:00
轻描淡写讲是吉祥物喔 怎么不看他的意图跟行为呢
所以我才在等公开检举，RU林他要自己替自己辩护，虽然我猜他不屑啦
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:24:00没人要相信的假消息，是有什么用处？所以才讲是吉祥物。如果真的要搞认知作战，龙吟何必暴露自己是大陆人的身份呢？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:24:00来政黑了 这篇更好笑 XDDDDD
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-12 20:24:00
长期管版的苦劳 你指的是一星期上线一次洗地吗?
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-12 20:25:00
没人相信的诈骗 就不是诈骗了吗?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:25:00资深版友大驾光临 ~~
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:25:00整天骂中国，满嘴抗中保台，再来做认知作战才会有效
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-12 20:26:00
说到这 版皇自己在公告的时候偷渡"台湾价值" 照他的
作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:26:00不然ewings你举一个是以国安局的名义发出来欺骗的例子
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:26:00没人被骗，连地检署都成不了案，这种诈骗念作笑话
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:27:00国安局应该招募此资深版友
算啊，所以等著检举。与判决无关的东西写在公告里，并不能免责板主不能用公告偷渡违规内容，这是PTT基本
Ru一个中文系的 你是觉得他有什么能力判断过去现在的国安局能力下降？ 你的论点说来说去也就一条 就是国安局针对龙吟这个小咖
RU的“现在的”其实就“民进党的”而已啦，哪有判断
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:28:00我怕被查水表，所以国安局是不是发假情报我不该讲。但是国安局的美国同行CIA，就发过假情报，在伊拉克的事情上狠狠婊了一代名将鲍威尔。
笑话是这篇啦 你可以和志同道合的板皇成立line群组筛选被圣别过的资深板友进入 就不会一直出来给人当
作者: moeliliacg (moeliliacg) 2022-03-12 20:29:00
等等 那天好像某人拿CIA来比国安局的 怎么现在又CIA不可信了?
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-12 20:30:00人家要你找出台湾的例子你举一个美国的干嘛?
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:30:00所以国安单位到底可不可信 XDDD
前板主就是认为过去的国安局可信 现在的国安局不可信
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:31:00说A讲B
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:31:00你不怕被国安局查水表，你也能直接举国安局撒谎的案例阿。
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-12 20:31:00同理可证, 中国的国安局也不可信, 所以运-8一个说有摔
作者:
Coma (Coma)
2022-03-12 20:32:00朝圣亲卫队XD
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:32:00国安局快来招募吧，菁英在民间
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-12 20:32:00一个说没摔, 现在正处于可摔可不摔的薛丁格状态
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:32:00毕竟我不是促转会，没办法像他们一样公然指责国安会说谎。
你质疑国安局的一句说来说去还是龙吟跟鲍威尔 有没有别的啊？
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-12 20:33:00是你说情报局不可信的, 现在反而要版友找例子?
你要护航自己人就说 不用扭扭捏捏 你就说RU是我兄弟就好
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:33:00能不能把话兜完整阿 XDDD
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2022-03-12 20:34:00你在这里讲国安局不可信怎么就没看你怕被查水表?
反对ru的都是没有逻辑的坏坏比如国安局 喔 现在的国安局
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:34:00连歼20的飞行速度都还没有准确数字，不知道运8是不是真的摔了，也只是众多未解的军事迷团之一而已，没啥奇怪
讲的好像你ewings有什么料可以爆一样？ 你说国安局常说谎 请问是可以在这立法院说谎吗？
作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:35:00看ewings拉不下脸一直硬ㄠ真的很好玩 共机运8有没有坠机
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:35:00i8还是在滑坡？不是和你讲过不可信和撒谎是两回事吗？
作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:36:00这件事台湾的国安局竟然也有欺敌的空间
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:36:00还在运8 XDDD
作者:
Endranoe (Endranoe)
2022-03-12 20:38:00好
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:39:00你不知道他什么时候要骗你，那一句话是假的，就算是讲的是真的，你能相信吗？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:39:00??????????????
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:40:00好的骗子说的真话绝对会比假话多，但是人们会以为假的那句也是真的。
ewings其实你一直都搞混 国安情治人员在国内外搞欺敌手段是正常的没错 但今天是国安局给立法院报告 国安局是不能骗立委的好嘛
作者: steven0503 2022-03-12 20:42:00
呵 笑死 照某人说法 原来国安局的工作也包括到立院说谎
最好还是注意一下，这不是军武，会给你特权的人不在囉？
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:43:00作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:44:00我就问国安局要欺骗谁就好 中国吗?
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:44:00国安局的报告如果只有写收到这个情资，那不管是不是真的坠机，国安局一样过关。
作者:
Coma (Coma)
2022-03-12 20:44:00会气到从军武板小圈圈特地跑来政黑崩溃，看来已经不只是亲卫队了，说不定是分灵体呢呵呵
国安局要在敌营搞策反、渗透 或在国内搞反间谍会需要骗人我都相信 但今天是在立法院阿 立委有拿到书面报告 如果报告是骗立委的这还得了 代表国安局没人可治了立委就说了报告里写坠机了 你还在坚持报告没写
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:47:00黄国昌直接抓到国安局他们说谎喽，那时候他是立委不用怕查水表
作者:
kougousei (kougousei)
2022-03-12 20:48:00国安局的工作应该不是欺骗立法院吧= =
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:49:00收到情资说坠机和证实坠机是两回事，不要没看报告就自己天马行空脑内补完吧？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 20:49:00黄国昌您的粉丝出现了
作者:
sperkood (人生就是无奈啊....)
2022-03-12 20:49:00情报局连民意代表都敢骗 又不是第一天知道的
板主能审的，只有未提供来源(他当天还双标不删文咧)或者显不相干的来源，好比神童龙婆预言，至于大家都是成年人了，要信啥来源轮不到他管
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:50:00国安局的工作不是欺骗立法院，但是国安局为了期骗对岸，也
作者:
keynote1 (So it be)
2022-03-12 20:50:00所以有哪个版友层级那么高可以看报告？又知道赖更行？
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2022-03-12 20:50:00暱称还真是自介
作者:
kougousei (kougousei)
2022-03-12 20:52:00然后退一百步国安局骗立法院好了 这跟赖大名嘴更可信有和逻辑上的关联?^有何
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 20:52:00觉得赖不行那换成苏贞昌喽，前面不就讲过了？
其实啊，他在军武只好意思说"比赖还不可信，来这能改成"国安局绝对不可信"你各位就该替他鼓掌了
作者:
ERT312 (312)
2022-03-12 20:53:00赖岳谦才是重点 还可以说换就换喔
你是在当Ru的代理人，替他辩护欸(虽然毫无意义啦) ，所以对象不准换苏光头喔？
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2022-03-12 20:55:00连赖岳谦比国安局可信都可以护航 保皇队好了拉
甲涉嫌强奸乙，你替甲辩护不能说"甲绝对没强奸丙，这是冤罪" 的啦
作者:
yevvi (yevvi)
2022-03-12 20:58:00推
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-03-12 20:58:00您真的语无伦次了欸，赖岳谦什么德性什么背景，说换就换喔？军武版的资深前辈
作者: steven0503 2022-03-12 21:00:00
在立法院说谎是为了欺骗支那 笑死人
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 21:01:00我怕被查水表，你们敢讲你们讲～不是啊！我们不认为啊！
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 21:01:00对耶 的确有像代替他人发言耶
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 21:02:00你认为的你不(敢)举证，要我们不认为的帮你举证是哪招？
其实这边除了“都”不能人身攻击之外，讨论算自由的我是觉得起争议就过来吵也不坏，起码不会被自由心证
作者: adwn 2022-03-12 21:15:00
最好会在立院说谎
作者:
cd928 (变成淘气鬼吧!!)
2022-03-12 21:18:00崩成这样...柯怜
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 21:18:00不然再来个主词调换，如果是吴思怀咨询国安会，你说国安会可不可以不讲真话？
作者:
rolleiman (rolleiman)
2022-03-12 21:20:00这件事国安局说谎有任何好处吗？
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 21:20:00这举例太有深度了 XDDD
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 21:20:00￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2022-03-12 21:23:00￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚√ ￡忠诚
作者: steven0503 2022-03-12 21:23:00
所以你的意思是赵天麟可以跟吴斯怀画上等号？
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 21:26:00你要讲国安局面对立委不能不讲真话，那吴思怀不是立委吗？
作者: steven0503 2022-03-12 21:27:00
不要回避啊 所以你的意思是赵跟吴可以画等号？ 这件事是吴问的还是赵问的 上面都有图还要躲？
作者:
raphin (Irma)
2022-03-12 21:28:00原来国安局的工作这么有趣
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 21:28:00不是在问面对立委可不可以不讲真话？现在我就提供反例啊！
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-03-12 21:29:00说真的不懂掉运8这件事有什么好吵的 而且国安局还是报告书写的XD
楼主:
ewings (火星人当研究生)
2022-03-12 21:30:00而且，只要前面写着一行“接获情资”，后面写飞机是不是掉下来，国安局都不用为立委后面怎么讲背书。就算是假的，也可以推给情报来源不可靠
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-03-12 21:31:00整件事情单纯因为一个运8引爆 真的黑人问号
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2022-03-12 21:31:00中国人摆明在这里散播假讯息投降主义 你觉得没用？ 会不会太轻忽统战与认知作战了
作者: steven0503 2022-03-12 21:31:00
笑死 根本鬼扯 如果会被问 还要说假话 那还要写进报告里面？ 就跟3000人兵分3000路一样奇要写进报告就不能假设谁会来问 如果是吴就不能说 那不如就不写减少不必要的麻烦 可悲
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 21:33:00笔记：国安局面对立委要提供假情报降低自己的可信度名嘴上节目拿通告费比较不会夸大不实最可靠！
其实如果国安局骗立委，自然吴斯怀那票KMT的立委会去电他啦，还真轮不到你去担心和Ru删文
作者:
LI40 (WanNiang)
2022-03-12 21:34:00而且大家都知道中国一堆事件又不会公开 要不然怎么会有河道迫降的J10S被拍到结果中国官方还没承认的事情
作者: steven0503 2022-03-12 21:35:00
如果国安会必须得说假话或说谎 你认为就你最聪明 那些立委都没你聪明？ 鬼扯
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 21:36:00你干脆直接说妓女比处女还要坚忍忠贞纯净。
shuhao233说到重点，国安局是被立委质询的，如果说谎，吴斯怀会电爆国安局，轮不到你们在网络上带风向如果ru林或ew你们有国安局说谎的证据怕被查水表，请提供给吴斯怀等国民党立委。你们总不会连国民党立委都“我信不过”了吧？
名嘴的工作是100%的欺骗，国安局至少有10%真话吔
作者: mmfield (黑与白) 2022-03-12 22:02:00
国安局可不可信我是不知道，但是名嘴不就是娱乐效果听听笑笑过去的吗何况赖有什么专业背景有什么威信，凭什么可以相信他？
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 22:05:00许圣梅上通天文下达地理，宅神还能窃听到民进党高层情报全世界只有三个人知道的秘密都能在节目中让观众见证奇蹟
作者: mmfield (黑与白) 2022-03-12 22:07:00
军武版的本身也是讲求科学精神实事论证的版，不是一句我觉得怎样怎样的就了事了吗？不管是哪里的资讯，真伪判断本来就是自己要不断证实冲突的过程，才会得到心中最真的答案
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 22:09:00军武板全名可能是‘军令状武断判读’板
作者: mmfield (黑与白) 2022-03-12 22:12:00
光随便一个专业领域，专业人士就可以互战翻掉了，还什么换个路人甲乙丙丁讲你就相信
作者:
JustSad (职业路人)
2022-03-12 22:15:00作者: mmfield (黑与白) 2022-03-12 22:18:00
一天到晚一直在那边念军武版要政黑八卦化了，不就刚好验证你们提不出反驳拿不出证据的证明吗？
作者: Cohlint (守护骑士) 2022-03-12 23:03:00
我比较想知道，一个什么实权甚至可以说是nobody的存在，那来的勇气说国安局不可信，依据到底是什么？？
作者: andy2300224 (恩~) 2022-03-13 12:16:00
蓝男的逻辑真是烂