网页好读板 https://reurl.cc/jk2zlq
俄罗斯侵略乌克兰的战争爆发以来，老被喜欢贬低人家刷优越感的某些人说没有国际观的
台湾人，其实相当关注这场千里之外的战事，这点从各电子、网络媒体的收看和点击数字
都有不少斩获可以获得证明。
当然，从小到大被教育要有“心得”、“启示”的台湾人，免不了要从人家的战争找出一
些“心得”、“启示”，观察出一些“模式”，才有“开卷有益”的满足感啊！（当然对
政党或是靠政治赚钱的人来说，可以趁机捞一些政治利益就更妙不可言了）。
职业歧视者被勇敢总统惨打脸
不过这些“心得”、“启示”很多都随着战事的进行“三分钟”变笑话，例如战事开始时
嘲笑乌克兰总统哲连斯基（Volodymyr Zelenskyy）的原职业是演员，甚至嘲讽乌克兰人
选了个喜剧演员当总统（才会遭到侵略），最糟糕的是这种活生生的歧视，有时候也不见
得会像这次会被秒打脸（因为“演员这个职业和能不能当个好总统无关”的意思是，他可
能当得好也可能当不好，很多人都把无关当成负相关，结果往往要你用完全相反的结果去
证明两者无关，其实和相关完全相反是另一种相关……），结果有些人就把自己的偏见当
成世界运行的定律。不过我也不觉得被打脸的这些人，会从这次事件得到什么教训就是。
另外让人大开眼界的“心得”、“启示”来自绿粉，这些过去高举民主价值的人，忽然间
在这次战事中一秒钟变军国主义的拥护者，在社群网站上高呼要把“叛徒”、“内奸”这
些不照我讲的做的人吊路灯也就算了，在军武如此先进的今天，还在那边提倡“全民皆兵
打巷战”的“焦土战术”。真的很难让人不怀疑，是不是生活诸事把人的耐心都磨光了，
搞到大家都超焦躁没耐心。（当然想也知道什么吊路灯打巷战的都是这群人的嘴砲罢了，
认真你就输了）
供给反中能量的不是美国、而是中国
至于蓝营当然也不甘寂寞，重新又再度炒作去年阿富汗撤军事件猛炒的“疑美论”，只是
因为国家认同不同，这些论调在台湾其实很难引起共鸣。
要求对美国保持怀疑态度，和国家认同有什么关系？我们不是应该对周遭的人事都随时保
持怀疑才对吗？
简单说目前炒作疑美论的一方，大部分国家认同是中国（这个中国不见得是中华人民共和
国），这些对中国有情感的人，很难理解目前占台湾多数“讨厌中国”的人为什么会讨厌
中国。由于人类是一种需要“理由”、找不到理由就会自己拼凑理由的动物，于是蓝营（
或明确地说“亲中派”）就凑出了“因为美国的煽动台湾人才讨厌中国、因为美国的保证
台湾人才会非理性地要对抗中国，所以我们只要说服美国承诺的动机是邪恶的、美国的保
证是虚假的，大家就会回归理性面去认同中国（即使那种认同是在暴力胁迫下产生的斯德
哥尔摩症候群）”这样的理由。
但其实在台湾反对中国、讨厌中国，主张对抗中国的人，根本不是因为“外国势力”的煽
动才有这些想法的，相反的，历史上几个让台湾人不再认同中国、希望自己独立于中国之
外的重大事件，例如千岛湖、例如六四、例如921大地震“外国救援要透过北京中央”、
例如SARS的“谁理你们”、例如暴力解决香港抗争，都是北京政府搞出来的。
所以当蓝营（最近加入了柯文哲的白营）老把台海两岸紧张的原因归罪给民进党（受美国
煽动）不追求和平的时候，选民听到的却是蓝营在指责自己“不追求和平”（事实上民进
党一直是个很“市场导向”的政党，2008年选举大输的时候，还一度想把台独党纲拿去华
山烧掉，在抗中这件事上从来都没大家想像的坚定，“抗中”是基于选票市场的行动，是
追随选民而非带动选民；反而是老指责民进党意识形态严重的国民党，至今两蒋的威权、
对中国的认同，这些意识形态即使屡屡遭到选民的选票教训、却一项也抛弃不掉），都被
欺负了还被指责没乖乖趴好让人打，这种论调会获得认同（即使它可能是正确的）才怪。
蓝营一路炒作疑美、民调也一路下降
不能否认，过去主张和极权对抗的，大部分都是左派，而左派基于对集体主义、计画经济
、共产制度的信仰，是极度讨厌基于个人主义、市场经济、竞争制度的美国的。这种对美
国的厌恶，可不是那些在1980、90年代和党国政府对抗的中老年人的专利，到了2014年的
318学运的青年参与者，受到老师们的影响，也都还是这种仇美左倾的思维。2016年鼓吹
美国价值的川普（Donald Trump）当选美国总统的时候，318学运领袖林飞帆，可是投书
外媒，把川普咒骂了一顿。
要说疑美论的建构，蓝营那些人可是远远比不上这些对美国累积整个世纪怨恨的左派啊！
说这些人被美国煽动去反中，无论如何是和现实相差太多的想像。
对讨厌中国、反对中国，主张对抗中国的人来说，不是因为美国而抗中、而是需要抗中才
去亲美，对于美国是不是会在中国武力侵台的时候举兵相助，抱持的往往是一种“得之我
幸、不得我命”的心态，而政治上的亲美立场，也有如初一十五拜拜、拜心安的，总而言
之，不管美国来不来都是要抗中的。
当然对于各党各自的政治策略，笔者也没那个胆子敢一口咬定谁对谁错，但可以肯定的是
，蓝营如果还要在台湾用选举的方式取得政权，起码先了解一下你的“目标市场”需求是
什么、你的“产品”是什么，像是蓝营从去年阿富汗撤军事件炒作疑美论、公投反对美猪
进口一路到现在，民调支持度跌了多少大家心知肚明，在这样下去台湾的民主制度恐怕要
失去政党彼此制衡的机能，当然民进党会爽到有如在天堂，但对台湾民主制度的永续发展
真的不是什么好事。
实情是：这么亲中、俄罗斯打来中国来帮忙了吗
我是真的很好奇啦，我自认对乌克兰、俄罗斯这些国家已经是不熟到一定的程度，但也总
知道乌克兰这几年为了和俄罗斯对抗，除了努力向欧盟靠拢，还成为一个非常亲中的国家
，甚至中国国家主席习近平提出一带一路的计画时，乌克兰还是最先加入的急先锋。所以
蓝营那个“那么亲美、俄罗斯打来美国来帮忙了吗”的质疑，现实上应该说“那么亲中、
俄罗斯打来中国来帮忙了吗”还比较正确，只是蓝营因为国家认同、恐怕先天上就很难接
受这种怀疑论就是。
不过还是要讲，人类社会大部分事件都有复杂的原因交杂，而且往往是牵一发动全身，老
觉得可以从单一事件中观察到什么“模式”和前因后果，能带给自己什么启示，其实是一
种很无谓的想法，而且老把别人生死交关的事情，工具化地当成自己的“启示”，似乎也
不是很尊重人的想法吧！