我只是想提个假设性问题
避免到时隔壁又他妈的只会找理由
用字遣词如果不正确请见谅并指正　再做修饰
我仅用简单的说明带过　细节不谈
乌克兰为了领土完整(O)出兵乌东 (乌东亲俄且要独立
俄罗斯因此打了乌克兰
多数国家都谴责俄罗斯
　中国为了领土完整(?)出兵台湾 (台湾虽不亲中国 但在中国眼里也是要独立
　美国因此打了中国
角色互换位置不变 这样会有人谴责美国吗?
但乌俄战争中挺乌的国家应该会变成反过来挺美吧?
会这样讲就是到时如果两岸发生战争 中国肯定是这样内宣美国恶行
避免隔壁啥狗屎认知作战 早点打预防针嘿
以上快速简单带过我要表达的 有误再请指正
对于顿巴斯战争我只知有此事还没有深入了解
更不是俄罗斯可以用来合理化侵略的借口
不过秉持凡事没有开始就没有过程的原则
顿巴斯事件肯定要找始作俑者算这笔帐的
当然这件事情的开端不会是乌克兰政府起的头
不过也因为乌俄战争也才知道俄好像入侵不少国家?

本质上差很多，不能用"领土完整"说明一切老共是把非自己领土的地方宣称为自己领土

中国打台湾 美国不用打中国 光开图中国就输了所以你的假设根本不存在 是要怎么讨论？

乌东原本属于乌克兰 台湾历史上从没属于中共

乌克兰却是合法的拥有乌东

看来又是一个搞不清楚状况的中国人

塔绿班连人家讨论啥都搞不清楚，这也好笑

哪些地方算民族自决 哪些地方算分离主义 是非常复杂的问题 各国一向都是多重标准在看待的 包括美中俄

乌东克里米亚属于乌克兰 台湾从来不属于中共

苏联当时会那样规划乌克兰共和国的领土也是基于他们认为“乌克兰苏维埃社会主义共和国”不会也不可能离开苏联现在各自独立后 要把数十年前做的政治决定推翻收回 丛林法则

中共与台湾隔离150年了

香港岛完全属于英国 还不是拿回去 没有契约精神的国家 就是要想尽办法压倒它

香港的问题可能没那么简单我觉得

乌国早入联合国 这比较可能韩国这算国对国 土地连接国 入侵欧韩国之前装萨德可直打中共中南海 还拆掉真可惜