[讨论] 民代助理费补助是不是设计上有瑕疵

楼主: dlevel (府城中西里菜)   2022-03-09 07:55:57
昨天是检警搜索台南七连霸议员蔡淑惠办公室
今天是议员吴通龙诈领助理费定谳 (缓刑四月)
吴通龙案是使公务员登载不使成罪 (公务员奥义) 贪污部份不成罪
吴申报议会助理薪水是每月四万,实给三万,剩下的一万用在助理劳健保餐费
或杂项支出,把申请的钱用完,看起来还好
反倒是检察官解读法条,认为四万都要用在月薪上,助理的劳健保餐费,或杂
项支出要民代自掏腰包,这才不合情理吧?一些左胶民代或团体,主张下修参
选保障金门槛,好让更多 (穷) 人参政,若检察官这样解读法条,就算保障了
(穷) 人参政权,选上后不就得每天忙找金援,哪有空闲为民服务,且更有可能
走偏门,最后还是有钱有闲的人,或结党集合资源的人参选
大家认为呢?基本上不分党派,不分资深资浅男女老少这么多民代中招,证明
设计上有问题吧
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2022-03-09 08:01:00
恐龙检查官
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2022-03-09 08:13:00
那是你不懂,就好比一般劳工劳健保是雇主帮给付不能从劳工薪水扣除,一般雇主还不是照样直接从你薪水扣,没被抓就以为没问题助理费只是适用一样的道理而已你以劳工角度来看,这件事就很有问题了
作者: tcod (圈)   2022-03-09 08:49:00
一般外包人力给公司的钱是包含劳健保额
作者: TWkiller (台狼)   2022-03-09 10:27:00
真的很有问题,加上大家都这样干几十年不过写民代不精确,立院助理不是这制度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com