1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6145207
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2022-03-07 06:01 联合报 / 林惠民／中山大学电力工程退休教授（高雄市）
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
媒体多日报导的大停电事故显得有点扑朔迷离，但是笔者已经看到令人担忧的一些缺失，
探讨如下：
首先就是ＳＯＰ防呆问题。断路器是非常昂贵的设备，在开关时有灭弧功能。电力设备开
关都会产生电弧，就像我们插插头，接触前可以看得到小火花意思是一样的。电力的大电
弧则可以引起火灾、爆炸等，所以必须在断路器内进行，并用绝缘油、气体或真空等灭弧
。断路器前后还有两个所谓的“隔离开关”，可以在断路器维修的时候打开，让断路器从
系统完全隔离维修。所以一个断路器共有三个开关，隔离开关只是便宜的闸刀开关，是没
有灭弧功能的，但是眼睛可以看的到闸刀，这点与断路器不同。
这三个开关打开或者关闭有一定的顺序，也就是有ＳＯＰ，从业人员必须经过训练。开的
时候一定是断路器先开，投入的时候一定是断路器最后投入。目的就是利用断路器的灭弧
功能消弧。而隔离开关的操作也有顺序，是以最坏状况来设定，就是假设看不见内部的断
路器“并没有”如预期正常工作，也就是防呆操作的设计。除此之外，这三者之间还有接
地安全连锁，再没有其他所谓防呆设计了，也无此必要。至于断路器维修时，台电是否有
另外挂牌或竖立红标警示就不得而知了，而这应该就是这次出事的症结。
这里暴露了两个问题：第一个是ＳＯＰ是否完善？如何纳入维修警示；第二个就是人员的
操作是否确实遵从ＳＯＰ。
其次，这个短路故障很明显的延伸到了龙崎，其实没有绝缘气体的断路器，无论打开或者
投入，都会引起很严重的电弧接地故障；但是进入其上游龙崎变电之前，还会经过一个断
路器，设计来阻挡下游故障的进入，这个断路器显然也没有正常工作，这是另外一个大问
题。所以故障电流得以长驱直入龙崎变电所。
这可能是媒体所说的新电子设备和旧的电厂无法搭配，如果确实如此，那更无法让人接受
，无法搭配怎么验收的？那个电网不是旧电网整合新的电子设备？是不是全台湾的电子电
驿都有搭配的问题？是的话表示全台电网都暴露在危险中，不然是断路器故障或设定错误
？一个搭配问题，一个设定错误，这里又暴露了两个影响全台更严重的大问题。
最后，故障延伸后，龙崎变成故障点，与其相连的馈线会自动跳脱，这是避免故障再延伸
的自动保护机制，也是前述断路器未正常工作的“后卫”保护，这个设定显然有发挥功能
，所以负载与电厂全部跳脱。
这里又看到两个问题，一个是南北发电的不平衡，南部负载已经完全跳脱，却还不足以平
衡失去的电厂，所以造成北部卸载。另一个问题是龙崎设计好像太过简单，如果这是四通
八达的中枢变电所，其所内总线的设计是单还是双母线？有没有做分段？重要的中枢变
电所要有双总线并分段设计，遇故障可以自动切换，才可以避免一次多跳的风险。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
马政府执政八年 没遇过什么大停电 菸政府执政五年 全台就大停电四次
还国民党公道者必塔绿班
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※