Re: [黑特] 马英九:首战即终战 484被打脸?

楼主: takuminauki (蚊子)   2022-03-06 11:48:12
※ 引述《goetze (异教神)》之铭言:
: 哀~
: 真的很惨
: 我说
: 你思考的时候
: 不要先考虑忠党爱党然后才去思考问题的本身好吗??
: 你每次都先设定要打击谁
: 然后再去填鸭式的找相关资讯
: 好吧!这也就算了
: 问题在于你又发挥切文的天赋技能
: 不利于自己的资讯就掩盖
: 然后常被打爆
: 我们买了幻象的压力让美国卖F-16??
: 我还以为最为人所知的说法是
: 我们自己发展了IDF才促使美国卖F-16呢!!!
连wiki都有写,大概全台湾只有你不知道
证据:
: 你为了能成立自己设定的打击面
: 买了幻象跟美国卖F-16差了三年你都能扯~
IDF1989年首飞,也是差3年,你为什么就认为这可以是理由?
XDD
都你的话
: 却无视IDF服役跟美国卖F-16都在同一年?
乖首飞1989,你故意用服役而非首飞来算
但法国公开宣布出售幻象是1992年,你却用私下同意的1989年来算
这才是换概念XD
: 最好笑的是以为别人都不知道这点,想要混水摸鱼偷换概念
你换乱概念才是高手
: 你为了忠党爱党连自己都要骗这点我真的佩服
: 还有
: 马英九当初拒绝那篇法国军购也是胡扯
: 第一、法国当时也没确实说要卖,都在讨论阶段
: 第二、拉法叶案跟法国的诉讼都在跑,马英九坚持的是要走完诉讼不和解,所以法国才不
: 爽,一开始就没有拒绝的问题,这些你怎又切掉了?
你看你错误连篇
法国一直都要用军购换佣金,这态度从没变过,你虎扯什么讨论阶段XD
证据:https://news.cnyes.com/news/id/3003300
第二马英九拒绝法国军购我哪点说错
法国方提出用军购换取和解
马英九拒绝
不就等于马英九拒绝法国军购吗
我到底哪一点有讲错???
: 我说民主党总统没卖过战机给我们
: 这就是事实
: 你竟然拿自己筛过的资讯再加工脑补后说可以打我脸?
: 这世界是变了还是怎样??
乖你那篇错误连篇我都打脸打成这样了你居然还能凹
真不简单
不愧是脑子只有蓝墨水的马迷g
第一:共和党两次卖我们战机都是有原因,不是因为他们是共和党!!! 懂不懂!!
老布什是因为法国同意售幻象,引发竞争
布什是因为他要跟中共对抗
第二:共和党的雷根就拒绝了卖幽灵给台湾,而且签署817公报减少对台军售(直到天安门
才破功)
乖拉马迷g
你真的很可怜耶
脑子拜托正常一点,我全部都有证据
你全部都被我打脸
作者: goetze (异教神)   2022-03-06 11:52:00
噗!!!!!!!!!又开始概换念了!!!连"私下同意"这字眼都出来了!!!你是有多努力呀!!!
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-03-06 11:58:00
法国方提出用军购换取和解......我用你的回答来问你 为什么要接受这条件?你觉得废 是因为你要求马英九要接受不合理的条件才不废吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com