[转录] 错误决策 找不到人负责

楼主: GV13 (远见13)   2022-03-05 08:49:07
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7339/6141649
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2022-03-05 03:20 联合报 / 吴一忠/荣民(嘉县水上)
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
兴达电厂事故引发大停电,经济部长王美花虽自请处分,却不主动下台,并称比照惯例,
针对受影响用户电费打九五折,停电超过六小时者再加倍补偿。
去年底北市万隆变电所爆炸,造成卅点五万户停电;加上更早的五一三、五一七两度大停
电,台电公司皆以扣缴电费的方式补偿,这似乎已成了固定模式。
停电造成民众生活不便、怨声载道,就算台电释出善意,民众也不太领情。一般家庭用户
平均减收的钱,还不够喝杯饮料,相较工业用户赔偿金额,实在微不足道;而且停电时间
长短不同,补偿幅度却一样,非常不公平。
台电将五一三祸首推给“胖手指”,五一七则将矛头指向台塑,这次又掰出人员操作不当
理由,反正“万方有错,罪不在己。”经济部长不下台就是不下台。民众健忘,一定不了
了之,没人负责,无须赔偿,不用受罚,好官我自为之。
记得八一五大停电,桃园地检署历经一个多月调查,以查无犯罪嫌疑或应负刑责之人签结
。不解的是,一个错误的决策,居然找不到负责的单位,只要国营事业出差错,皆由国库
支付亏损,民众的埋怨无从纾解,企业的损失无从追讨,倒楣的却是百姓的荷包,最后由
全民埋单,合理吗?
目前核四厂封存,启动遥遥无期,一旦核二、核三如期退役,替代方案付之阙如,不使用
核能,电力要从哪里来?从绿能、新能源或从旧能源找新方法,够用吗?“零核电”是非
常美好的远景,但做得到吗?
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
塔绿班又拿几十年前的停电来救援 原来台湾的基础建设已经倒退回几十年前了?
怎么不说马政府八年有几次大停电?可怜啊
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: icolee (icolee)   2022-03-05 09:07:00
为骗票一直在急 急啥毁 最后炸掉损失上百亿 塔绿班94蚌世界怎么跟得上塔绿班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com