※ 引述《rfvujm (Rfvujm)》之铭言：
: 现在缺电
: 追根究底
: 是不是当时的台湾
: 为了救一条性命
: 牺牲掉台湾电力的未来还有几亿核四建设成本
: 俗话说救人一命胜造七级浮屠
: 这样全台湾人死后是不是都可以成佛/上天堂了
: 值得吗？
这是重点吗?
对台湾来说
核能并不便宜 尤其加上除役成本后 又因迟迟无法除役 导致成本不断攀升
我们都在诟病天然气比燃煤成本高了
但核能实际成本比天然气更高...
再找不到除役办法 他的发电成本就会往绿电逼近
台湾又不适合核能 因为我们压根柢盖不出合规格的核废料掩埋场
要稳定地质，这条件太难寻了
无法达到规划效果 因为没有核废料掩埋场
用完的燃料棒被迫放在反应炉里
所以反应炉会渐渐填满
然后没空间后 提前除役
绿电凭证 未来国际大厂都要购买绿电凭证 不然会没订单
即使去撇除对核能安全是否有疑虑的
现实就是有这么多无法解决的问题
作者:
cerberi (cerberi)
2022-03-05 05:54:00如果台湾之前没有核电厂 你说的很有道理
作者:
v2tsbasa (v2tsbasa)
2022-03-05 05:54:00都嫌有问题就别盖了，天天享受烛光晚餐吧
作者:
cerberi (cerberi)
2022-03-05 05:55:00但台湾已经有核电厂了 核废是无论废核不废核都需要面对的
你最后一点也有矛盾的地方 绿电多个国家都在考虑承认核电了
作者:
cerberi (cerberi)
2022-03-05 05:56:00中储台电有好几个方案 就算除役一样要用为了绿电凭证更是无理 除非绿电排挤核火绿电凭证要的是量 不是台湾发电的比例发展绿电不代表只能用绿电
作者:
henrk (台北大肥猫)
2022-03-05 06:32:00不懂核能的优势在哪，肯定是被党洗脑的文组
作者: ssuchi1222 2022-03-05 06:58:00
核能不是绿电，果然台湾有台湾的玩法
作者: timeriver235 (雨季) 2022-03-05 07:38:00
天天烛光晚餐，云台湾人吗
作者:
cssula (...)
2022-03-05 09:12:00还好我是工学博士