Re: [讨论] 抱歉,我还是会投民进党

楼主: x21198 (地壳的传令兵)   2022-03-04 20:58:53
※ 引述《sea130281 (一生只监督三上悠亚-胃哥)》之铭言:
: 今天不管缺电还是对岸打过来
: 我还是投民进党
: 对,我就是死忠的
以前我还支持民进党的时候
面对的是脑袋如石头却强烈想投票的荣民一辈
不管正的反的左的右的上的下的未来的过去的现在的角度
甚至是台湾的或中国的观点来说服
也无法改变他们看到车轮就盖的事实
其实他们有些是能沟通能接受新知的
没改投别的是因为他们的价值观
这些自认为是中国人 台湾的自然不在选项
: 谁叫民众党国民党太烂
: 蓝白要笑就笑
: 反正票开出来,赢就是赢
: 不管你们怎么讪笑人民素质低落
: 这就是台湾人的选择
而现在这些不管大风大浪都无动于衷的这群
也一样没有摆脱相同的沉疴
以前选不赢而去传播民主自由法治希望改变那些老害
他们没有成功 最后是时间打败老害的
虽然赢了 但不是稳固的
我很感激这些前辈给台湾带来民主自由法治
但是对那时的他们来说
民主自由法治不是核心价值而是工具而已
他们赢了 这些就不需要了
: 反正我就投民进党,年底笑你们还是选输
: 只会喊抗中保台还缺电的党
: 跟我同样想法的进来
他们的核心价值是“输赢”从以前输 现在能赢不想输
死忠支持者思考的出发点也是输赢
只要能赢很多事情无所谓
跟以前的老荣民只要车轮其他无所谓有所差别
国民党不太用手段操纵荣民就会自行带票
民进党则要控制塑造赢的印象
执政时面对中国的威胁怕输掉现在拥有的
紧握著抗中保台这面在台湾高度共识的旗帜
并且拿美国good中国bad的新闻来强化气势
从近年看
2014那时大顺风没有很多小手段
但为了赢还愿意和其他NGO合作
2018因东厂和韩国瑜的出现大败
剖析原因是韩国瑜这类带流量的人物影响
2020卯足全力在选
空军也在这时期快速发展拿来打击敌人形象
千方百计的控制风向和贴敌人失败印象
媒体握在手里不能让自己能赢的势头瓦解
现在走火入魔到连公投都在输赢
只有同意和反对的公投
也是用输赢在控风向
开票完的赞声是让蓝白输了很爽
不是为了台湾走向自己所希望的方向欢呼
只是停个电 又不是输了
什么改支持别的政党?
民进党又不会输
这篇我印象脑补的
只是希望柯文哲公子线头
跟王美花打赌鸡排
就赌今年不会再停电
民进党肯定会要让他输
用心控管电力
作者: F93935 (帥氣小書生)   2021-02-15 10:36:00
作者: jun1981   2021-02-15 10:36:00
作者: ccam (C.C.C)   2021-02-15 10:36:00
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2021-02-15 10:36:00
穷无误
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2021-02-15 10:36:00
五楼全都中 还加上阳痿
作者: waynecode (韦恩咖啡)   2022-03-04 21:00:00
这篇用心
作者: leroydinozzo   2022-03-04 21:01:00
看你2018剖析就知道又是个可悲仔论述
作者: mhlee (yuki forever)   2022-03-04 21:01:00
好好检讨电厂问题我赞成,但国民党冥众党舔共废物还是去死吧,选这两个党别说啥讨论跳电啦,你各位连人都没得当
作者: dalepp (无)   2022-03-04 21:03:00
投共当韭菜还是铁链女,好棒棒
作者: book8685 (快活人生)   2022-03-04 21:03:00
不会赢 没有好处 谁要挺
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:03:00
好好笑 发起公投的是在野蓝白然后投出来说绿营与输赢带风向
作者: book8685 (快活人生)   2022-03-04 21:04:00
某个程度 至少我钦佩2018 蔡还敢在低潮下去就笨阿核四美猪就算了 绑大选 藻礁 罢昶都自己玩掉
作者: wilson3435   2022-03-04 21:05:00
基本上是这样没错,台湾的两党制是两大民族主义加不想输的共同民族性构成的,所以铁到爆
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:07:00
如果为了输赢不择手段在闹的不就蓝白天天为反而反的洗新闻刷声量 公投哪个议题不是停电也能洗成什么缺电末日到了类似的这种快速乱打的议题16年洗到现在了能讲反过来的你 真的不简单要说监督批评执政方针 我看你也没那个能力就是了
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:09:00
真的只在乎输赢不会挺同婚
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:13:00
同婚是少数我觉得dpp好的政策
作者: tigotigo (铁剑)   2022-03-04 21:13:00
简单说,就是只会斗争,治国无能啦。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:14:00
你不懂四个公投本质是不信任倒阁?四个不同意本来就是执政现状阿拜托你要关注政治 也要先多做点功课低阶成这样发起倒阁四公投的蓝白 说执政党斗争 哈哈哈哈
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:16:00
四个公投都跟执政党方向相反,不投不同意不然...?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:17:00
少关注政治专注自己生活会比较快乐
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:17:00
我还以为公投是让人民决定国家未来走向 真的太浅了
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:18:00
真的 你看起来好不快乐
作者: tigotigo (铁剑)   2022-03-04 21:18:00
公投不是已经被民进党搞成蓝绿之争了吗https://i.imgur.com/QuT7GCp.jpg 你不是在问我吧?还是在问某个佛地魔粉丝?嘻嘻
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:22:00
处理代议选民已经有授权立法院针对这种议题做不信任公投 本质就是斗争不懂政治 最好的就是别去投票
作者: falconer (远方的你)   2022-03-04 21:24:00
媒体被民进党控制←在很多地方有听到蓝白阵营的人说过类似论述,讲的人通常不会注意有人翻的白眼,因为对于非蓝白或是不太注意政治的人来说,媒体是有蓝有绿
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:24:00
被DJKF成洗啥只为输赢也太可悲了柯党自己还主张两好两坏 骗破脑 哈
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:25:00
那我们要怎么让政府知道我们不想吃莱猪
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:25:00
至少同婚看的出来谁在乎输赢啦,两边蹭三种立场,呕呕呕
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:26:00
你吃到莱猪? 有人逼你吃?可不可以请你逼我吃莱猪阿 拜托你寄给我好市多应该买得到美猪培根组合肉
作者: DrizztMon   2022-03-04 21:30:00
认真干嘛 哈哈
作者: falconer (远方的你)   2022-03-04 21:31:00
所以认知差异就出来了啊!我以及我认识的很多人都不觉得民进党控制所有媒体,而你不这么认为...
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:32:00
好了啦 我知道你不懂这些议题
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:32:00
你没有回答到我的问题啊
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:35:00
美猪都输了还在欢...
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:38:00
你没看到我说选民有用选票授权议会?这样你还有什么问题 程度也太差了吧还是跟国民党一样只会在议会丢死猪肉为了政治利益发起公投搞斗争斗争失败了 支持者摊摊手 塔绿班只会斗争这类议题本来就是授权政治人物在议会处理
作者: a1chemy (QQ)   2022-03-04 21:41:00
笑死,某市长又赞成又废票又反对票啊...要改变立场也不是不行,但大部分都是从反对到支持也有相关论述捏
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-04 21:42:00
被开除的精神科医生在那里讲美猪比摇头丸毒失业辍学肥宅在那里高谈核能万解然后你们在一起跟着搞笑
作者: vckgal (ketsu)   2022-03-04 21:46:00
如果每个人都像你那么关心 愿意研究政策议题 我当然相信代议啊
作者: vokey (小马)   2022-03-04 21:56:00
作者: black205 (寻觅方向的人)   2022-03-04 22:09:00
菸狼粉超猛2016前狂骂政府后2016后居然变护航 真够恶心根本色违憨粉
作者: mark0204 (Mark)   2022-03-04 23:31:00
"民进党则要控制塑造赢的印象",自己任意解读勒...zzz...
作者: auxiliary11   2022-03-04 23:48:00
基进侧翼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com