Re: [讨论] 所以到底有没有缺电啊

楼主: lupa (lupa)   2022-03-04 12:15:48
前半段基本同意
民众和企业未必很在乎停电/跳电的原因是什么
大家只想要供电稳定
昨晚有看一下临时记者会
直观感受就是部长的发言有点避重就轻
这次真的处理得不好
就算理解产业发展造成电量需求不断升高以及电网设计不良等因素
问题依然存在
这本来就是政府该解决的
再拿马政府时期出来比较也没有太大的意义
至于在野党...
如果能提出可行性高的解决方案, 对自己也是加分
看要不要做而已
想执政就证明你比现在的执政党好吧~
※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言:
: 其实对市井小民来说,不管你停电是因为什么人为疏失、电网问题,
:   也不管你什么备载容量有多高,停电就是没电,跟缺电停电导致没电的
:   结果有什么差别?都是没电阿各位...
: 去年到现在停电之频繁,大家应该都印象深刻吧?还是这版都无所
:   谓?反正出事就拉国民党?国民党在野欸、在野欸?!蔡总统执政多久
:   了?出事不找政府,找在野党?
: 说国民党只会批评不提解决方案的,在野党的职责之一不就是批评
: 跟检讨?提出解决方案是执政团队吧?
作者: jorden (William)   2022-03-04 12:17:00
拿马政府时期出来比 的确是避重就轻 不过能重视电网问题然后去改善 这个可能比较重要
作者: icolee (icolee)   2022-03-04 12:17:00
高雄先管好 保证塔绿班轻松很多
作者: uanniy (无限大战)   2022-03-04 12:18:00
给民进党全面执政就是要解决问题...
作者: a1223356 (京)   2022-03-04 12:22:00
电网和机组汰旧换新,建立防呆机制避免人员操作错误,重新设计SOP。全都是很基本的东西,就看有没有落实或者规划,我看民进党二者都没有。操作的问题就是要耐烦,枯燥不难但要花时间去做,没人管就没人做,然后就跟这四次国家大停电一样,那既然没有心去管理,就下台换愿意管理的人上台。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com