[讨论] 核五盖在台北市 从此电力不出事

楼主: amgdaaaa (也太热了吧..这夏天)   2022-03-03 11:08:02
核四不能用是多数国民共识 没啥好吵的
不过有的人说他反核四不反核
那应该该盖核五了
台北人核四同意比率那么高
应该考虑盖核五在台北了
希望台北人也可以同意核四续建那样的支持
自己电自己发 不用再被南电北送绑架
看你们表现了 台北
作者: icolee (icolee)   2021-03-03 11:08:00
南北独立不是更好选我正解~
作者: tommy508 (人人有功练)   2021-03-03 11:08:00
万一时中当选这句怎么解套
作者: jorden (William)   2021-03-03 11:08:00
核四没办法开 北部盖核五的确最务实
作者: jorden (William)   2022-03-03 11:09:00
毕竟北部同意票大于不同意票
作者: icolee (icolee)   2022-03-03 11:09:00
整天出事的高雄 受不了
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-03-03 11:09:00
有道理
作者: JamieWu (JamieWu)   2022-03-03 11:10:00
支持啊 台北独立 自立自强
作者: superww (紫色瓶子)   2022-03-03 11:11:00
先说服南部饭盒能接受吧 不然也只是核四闹剧再来一次
作者: jorden (William)   2022-03-03 11:11:00
时钟当选 北部还是要盖核五阿
作者: qazws931 (Nozomu)   2022-03-03 11:11:00
中火拆了盖台中也行
作者: WTF55665566 (来乱的)   2022-03-03 11:13:00
可以 核废料堆巧芯跟柯韩粉家
作者: goetze (异教神)   2022-03-03 11:15:00
再不懂电,至少也知道电厂的选址没那么简单这种盖你家放你家的说法真的很反智
作者: aaronleo (拉拉~)   2022-03-03 11:21:00
核电厂要往偏僻的地方盖,不是常识吗
作者: botnet (天龙人)   2022-03-03 11:22:00
同意,台北领了那么多资源,应该多承担一些风险
作者: efbnm753 (最i尧神粉丝俱乐部会长)   2022-03-03 11:24:00
对 时中选上马上就盖 大家说好不好
作者: nthomas (中華隊..真的很棒)   2022-03-03 11:26:00
真的是全台陪南部坐牢
作者: Hohenzollern   2022-03-03 11:28:00
中火→核五 松机→核六
作者: y598763 (alan)   2022-03-03 11:28:00
台北哪里靠海??
作者: GGyuan (dexter)   2022-03-03 11:37:00
转移焦点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com