[讨论] 两岸之间如何能避免战争?

楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-02 11:26:38
如题,看到俄罗斯与乌克兰
血缘、文化、历史
相当接近的两国
互相杀戮
看到儿童、妇女、老人流离失所
正常有同情心的人看到画面
心灵应该都会有所触动
老实说撇开现实冲突不谈
原本乌克兰境内就有不少俄罗斯族裔的人
而且在乌克兰东部的顿巴斯地区
使用俄语的人口超过一半以上
实际上如果没有战争
俄乌在血缘、地缘上是有高度连结的
如今兵戎相向、
鲜血和火焰染红了昔日美丽的家园
让人很难过、痛心
那回到台湾海峡
两岸之间的问题
以下纯粹理性讨论
近几年“武力解决台湾问题”的说法
源自对岸的中国
在对岸中国的网络论坛中
逐渐成为主流
中国那边有一种说法和逻辑
跟俄国总统普丁相当类似
那就是台湾民心越来越远离北京政府
年轻人当中“天然独”越来越多
到最后中国可能发现
和平统一希望渺茫
如果不使用武力
可能无法将台湾并入中国统治
所以非使用武力进攻台湾不可
这是一个纯粹逻辑的推论
若P则Q等价于若非Q则非P
若“以和平方式”则统一台湾属于“不可能”
那么可能统一台湾的就是“非和平方式”
我们台湾人当然会觉得
武力解决问题是不可接受的
但现在老实说
换位思考一下
假设中国把统一台湾
当成必须完成的目标前提
那么当和平统一确定不可能的时候
武力统一是否就是对岸可能采取的选项?
大家怎么看?
作者: lin860311 (whywhy)   2022-03-02 11:28:00
你到底要问如何避免战争还是共匪会不会武统台湾?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-03-02 11:28:00
dpp连正名公投都不敢 那可能打的起来
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-03-02 11:29:00
你签下去了没? 你去报效国军就可以避免战争了
作者: foolwind (废人...废样...)   2022-03-02 11:29:00
必定会打 除非台湾自己投降 或是支那人放弃大一统
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2022-03-02 11:29:00
乌克兰把加入北约入宪 差很多
作者: swbthj (swbthj)   2022-03-02 11:29:00
只要习近平乖乖在家割韭菜 大家都开心
作者: falconer (远方的你)   2022-03-02 11:29:00
按照你这种论述,台湾人只有跪和战两个选择而已
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-02 11:30:00
未必,或许有第三条路线搞不好台湾有人既不想下跪但也不想打仗的,你不能排除台湾有这种人吧?
作者: Cosmoswalker (把台球台当床睡的男人)   2022-03-02 11:32:00
当然是签和约,纳岁币
作者: afftwc (不渡玉门)   2022-03-02 11:33:00
任何提出或鼓吹第三条路的,都是骗子。蝙蝠不能既成为兽又成为禽,站队时刻没有两面人的生存空间。美国允许,支那也不允许,所以你也不被允许。>美国不允许
作者: hlcian (霸告)   2022-03-02 11:34:00
讲有第三条路却讲不出具体方案的都嘛在骗
作者: lin860311 (whywhy)   2022-03-02 11:34:00
你问中国看看开战之前有没有第三条路XD
作者: hlcian (霸告)   2022-03-02 11:35:00
有路你就说 说不出来在那边战争好可怕不要选边站那就是逃避现实又不想处理问题而已有第三条路欢迎提出,但绝对不是既有两条路都嫌弃却讲不出具体的第三条路,譬如国内黄白自以为第三势力
作者: xanthippe (只有惭愧)   2022-03-02 11:37:00
让亲中派失势,中国就更不敢打只有亲中派得势的时候,中国会觉得好打
作者: foxwu (foxwu)   2022-03-02 11:38:00
第三条路根本不存在阿,或是说维持现状就是第三条了,但就在对岸手上,你要怎避免??
作者: hlcian (霸告)   2022-03-02 11:38:00
战争只有不敢打 没有什么和平与爱自愿放弃这种童话故事
作者: xanthippe (只有惭愧)   2022-03-02 11:39:00
你看2018民进党选得差,习包子2019的对台谈话就很硬
作者: hlcian (霸告)   2022-03-02 11:39:00
和平与爱这么厉害去说服习啊,在台湾鼓吹不要战大有问题
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-02 11:40:00
芬兰化?芬兰模式算吗?
作者: xanthippe (只有惭愧)   2022-03-02 11:40:00
之后习包子谈话就不像2019那么硬了,因为亲中派势弱
作者: demitri (forever)   2022-03-02 11:40:00
你看我们像包子吗
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-02 11:41:00
瑞士模式呢?二战期间瑞士积极整军备战,但在外交上十分有弹性。
作者: xanthippe (只有惭愧)   2022-03-02 11:41:00
别被国民党那套不要挑衅的说法给糊弄了,你越亲中他就越敢打
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-02 11:42:00
弄得希特勒拿瑞士也没有办法。
作者: xanthippe (只有惭愧)   2022-03-02 11:42:00
乌克兰就是一堆亲俄派,让普丁觉得好打,才发动战争
作者: falconer (远方的你)   2022-03-02 11:45:00
对于习近平来说你上面提的各种模式都是台独...
楼主: chungrew (work hard, play hard)   2022-03-02 11:46:00
某人要我讲第三条路,我已经举例说明了,二战时的瑞士在纳粹德国旁边但安然无恙;冷战时的芬兰,在红色苏联旁边但最后平安撑到苏联解体;这些模式包括瑞士模式、芬兰模式或许都可以参考、研究。
作者: sevenly (我是烤鸡)   2022-03-02 11:46:00
楼上先研究冬季战争吧
作者: lbowlbow (沉睡的小猫)   2022-03-02 11:48:00
美国突然想把中国核平的话,两岸就不会有战争了
作者: Tosca (hi)   2022-03-02 11:49:00
其实可以看看南北韩模式
作者: hlcian (霸告)   2022-03-02 11:50:00
要举瑞士那就是侵略者不敢打啊….第三条路一样是让侵略者 不 敢 打
作者: falconer (远方的你)   2022-03-02 11:51:00
你没发现,你提的那些模式最后导向都是战?只是人家战不赢没胜算而已
作者: nk10803 (nk10803)   2022-03-02 11:51:00
台湾有说要反攻大陆统一中国?
作者: hlcian (霸告)   2022-03-02 11:52:00
止战的主动权都是在发动的人身上,你要怎么让他不发动?让他不敢发动嘛
作者: xamous (一天死去一点)   2022-03-02 11:58:00
上兵伐谋 阿北当总统
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-03-02 12:08:00
雷根总统的we must fight 看一下 一昧避战没有所谓第三条路
作者: wcl1617 (TACo)   2022-03-02 12:08:00
中共不要打就好了
作者: tso2054852 (哇喜呆丸郎)   2022-03-02 12:12:00
跟这张校长到中国签和平协议保证核平
作者: SiaSi (夏希亚)   2022-03-02 12:13:00
去跟习包子讲
作者: lovegensokyo (神恋幻想乡)   2022-03-02 12:25:00
让中共觉得打台湾等于自己政权完蛋啊,不然要跟他说love&peace啊?
作者: cscst (cscst)   2022-03-02 12:26:00
叫中共别老肖想台湾是它的就没事了
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2022-03-02 12:26:00
建交 改繁体字 三十年后就文化征服了可惜刁大连简体字都认不全 应该没人敢跟它提案改繁体字吧
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-03-02 12:28:00
你强到让中国不敢打你就不会有战争了
作者: hips (hips)   2022-03-02 12:42:00
没什么好避免的。People don't change, they just die. let's speed up the process...
作者: atinod1 (线线)   2022-03-02 13:02:00
第三条路,台湾给美国或日本并吞啊
作者: raphin (Irma)   2022-03-02 13:06:00
台湾现在就很像瑞士阿,有以武力吓阻,但也接受现状并容许经贸往来作为让步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com