1.转录网址︰https://www.storm.mg/article/4211600
2.转录来源︰风传媒/胡文琦
3.转录内容︰
观点投书：柯文哲vs.萧家班vs.更生人
胡文琦
讲白了，谁没有过去？谁又真的从来没有说过谎话与脏话？并做些现在连自己都会不好意
思，并且看起来不入流、不好或是类如吐痰、路边小解等等错事呢？媒体报导，针对PTT
名人“小商人”日前爆料民众党和嘉义“萧家班”的人马仍有合作关系，对此，台北市长
柯文哲并未正面回答，仅仅回应表示目前该选区还没确定提名，并会就相关争议再检视提
名作业办法规定。
此外，他也坦言最近党内有2位议员被提名人被撤销提名，“反省”之后是“中央党部不
对”，提名标准没有想到酒驾不能提名，“新兴政党常思虑不周，没遇到事情就不会想到
”，唯他话锋也一转指出，“但也不能说一个人过去‘犯过罪’就完全排斥，不然为什么
要有更生人保护法？”，我们果若不以人、以党废言，柯文哲一席的“人性务实”的直白
说法，确实值得台湾社会深切省思。
首先，政治并不是一定非得要搞到你死我活、不是朋友就是敌人的仇恨零和轮回当中，任
何政治上的合纵连横，基本上只要不违法、没有违背公序良俗即可实事求是的“利他也利
己”，换言之，从扩大基层政治影响力的角度而言，柯文哲与“萧家班”的友善互动并无
多大可议之处。其次，接续柯主席所言，如果犯错之后就只剩下“永世不得翻身”的话，
那台湾社会又何须假掰、虚情假意的立法来保护所谓更生人呢？
检视台湾现行主要的蓝绿白政党，又有哪一党敢说自己的党内完全没有上述的更生人物或
是违法犯错的言行？遑论上述“良民证”显然亦未能“与时俱进”的反映在“酒驾记录”
公务体系的延迟、错误或怠惰之上，不是吗？要强调的是，政治选举不是选择一个完美无
缺的圣女善男，或是好人好事代表，最重要的仍应是验证渠等从政的初衷、能耐与能否胜
任才是关键。准此，台湾社会当然应该给更生人一个改错、从良的机会。
4.附注、心得、想法︰
为了养家餬口到民众党站壁的胡文琦又仗义执言了
前一次经典投书是去年7月(以下摘录重点段落)
柯文哲果然还是一位好咖与爷们表现(2021-07-28)
https://www.storm.mg/article/3838286
媒体报导，针对中央流行疫情指挥中心和台北市政府，前于7月2日成立联合前进指挥所，
期能一起联手解决环南市场及北农相关严峻疫情，没想到，一向“心直口快”且“常不按
牌理出牌”的台北市长柯文哲，却在日前的媒体专访中直率表示，他认为王必胜只是讲一
讲，口令都是北市府在执行，其后引起蓝绿的挞伐。
柯文哲则“想了一夜”后的后悔强调：“我错了！人家来帮忙，我们就说感恩”，并强调
自己和王必胜是好友、对方也是好人，不是故意要针对他，仍要和他说谢谢。
不管喜不喜欢、认不认同王必胜在北农防疫上的“专业科学表现”，他都无须有太多的“
个人情绪”，防疫上的“作为与一本账”将来自是可以接受公平的检验。
然而，笔者要点出的另外一个重点，那就是“对比、对照”柯文哲的认错速度与态度，再
看看蔡政府面对疫苗政策错误，与因此而造成台湾无辜同胞“七百多条人命逝去”的冷血
与无感，身为一个理应苦民所苦疾民所疾的政治人物高度，不就立刻可以高下立判？
坦白说，不是说柯文哲就是多么英明神武、多么的好棒棒，而是他至少会愿意“三省吾身
”检视一下自己的举措，而晚上午夜梦回之际，或许还会想到民进党的前副总统吕秀莲近
期所讲的一句警世名言，“大家都总会一天要去见阎罗王”，因而能隔夜就“主动自首认
错”。
回过头看看我们“这个国家”的这个总统，从“超前部署唬烂”的谦卑谦卑再谦卑，史上
最会沟通的政府，再到国家主人可以大声可以拍桌的骗术等等，直至对比蔡总统对美国总
统拜登（Joe Biden）在失去自己心爱的狗之后的“快速媚美反应”，请问，蔡总统又可
曾对台湾人民好好真心真诚道歉？准此，柯文哲此番无心插柳的照妖镜表现，不就刚好又
戳破了“女皇的新衣”啊。
民众党更生人所做的只不过是类似路边小解的事啦
提名更生人有违法或违背公序良俗吗,没有的话为何不能实事求是的利他利柯
阿北和萧家班友善互动从扩大基层影响力也无多大可议,因为我家阿北就是务实啦
会造成提名更生人是因绿色执政公务怠惰没让酒驾纪录反映在良民证上,是民进党惹火我了
选举不是选圣人或好人,阿北当然应该给更生人改错从良的机会