1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://udn.com/news/story/7338/6128739
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
2022-02-28 04:37 联合报 / 社论
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
俄罗斯派兵入侵乌克兰，乌克兰总统泽伦斯基下令全国总动员，却只能孤军奋战。第一天
，他即痛批盟国并砲轰“世界最强国”袖手旁观，坦承在与西方领导人交谈后感到心灰意
冷，“我没有看到任何人与乌克兰并肩作战”。乌克兰稍早得到了西方国家的口头承诺和
军援，却没有一个国家愿意为它与俄军交战。乌克兰只能独力对抗战斗民族俄罗斯。
美国早早就表态无意派兵赴乌参战，欧洲各国更担心引发世界大战，因此不论乌克兰如何
吁求，美欧除了谴责俄国并采取经济制裁外，无一国愿意投入战场。泽伦斯基禁止全国十
八到六十岁的男性离境，甚至在边关拦下逃难的男性国民，乌克兰国防部则呼吁全民从军
。泽伦斯基发放武器给想要捍卫国家的人，也有不少人领了枪，但这要如何抵挡俄国坦克
的辗压？这样的场面应在预期之中，但泽沦斯基直到俄军进逼基辅才怨天尤人，未免太迟
。
美国情报研判，基辅在九十六小时内会被攻陷，俄总统普亭将实现乌克兰“去纳粹化”和
“非军事化”的目标。就在西方国家还在猜测莫斯科的意图时，普亭与中国大陆国家主席
习近平通话，表示愿与乌克兰展开高级别谈判。与此同时，泽伦斯基也表明准备讨论乌克
兰成为“中立国”，但迄未看到可主持大局的“第三方”，也未看到哪国能提供安全保证
。目前双方还在乔谈判地点，但乌克兰除苦吞城下之盟，恐怕没有多少选择。
随着俄乌战情急转直下，外界拿俄国对比中国、拿普亭对比习近平，开启了一波“今日乌
克兰，明日台湾”的讨论。这就像当年香港反送中时的“今日香港，明日台湾”一样，是
同一公式化语句被拿来乱套，搞得许多民众心烦意乱。事实上，台湾不是香港，也绝非乌
克兰，不应随便拿来类比。中华民国是主权独立的国家，与香港是殖民地回归的“特别行
政区”不同；我们有上轨道的民主制度，拥有自己民选的中央和地方政府，若自比为香港
，是自我贬抑。至于乌克兰，曾是苏联的加盟共和国，独立后虽有心追求民主却一直走向
民族主义的歧路，无法凝聚内部认同。这次，又碰到暴走总统草率修宪挑衅俄国，才引发
这场战争。台湾应该以乌克兰为戒，不是把它当成自己投射对象，那是弱智者的思维。
尽管西方政治人物和媒体都有意无意地将乌克兰情势与台湾连结，对“今日乌克兰，明日
台湾”发表评论；对此，我们确应对俄乌情势保持密切关注，却不必落入语词的窠臼，更
不应让它变成“自我实现的预言”。事实上，蔡政府对“今日乌克兰，明日台湾”一语极
为不悦，痛斥为“境外势力及在地协力者发动认知作战”，企图影响台湾民心士气。这样
的反应，其实颇值得商榷。蔡政府不想被比喻为无能抵抗的乌克兰也就罢了，但将此说指
为是对手的“认知作战”，还指摘国内有人与之唱和，完全是情绪化的反应，也忽略了自
己在某种程度上确实犯了和乌克兰一样喜欢挑衅和挑激仇恨的毛病。而今，有乌克兰之鉴
，蔡政府难道不需要潜心检讨自己的两岸路线吗？
美国过去曾为“联中制苏”而抛弃台湾，先前的阿富汗与现在的乌克兰，也都是台湾的殷
鉴。何况，民进党在马政府时代大力渲染“今日香港，明日台湾”，它失忆了吗？台湾不
是香港，更不是乌克兰。人民不可暴冲，元首不可以投机好赌。否则，看看香港和乌克兰
，都是社会分裂导致主权遭到凌辱。
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
就算欧美现在开始提供武器 乌克兰也已经有许多军民壮烈牺牲
万一两岸开战 不知道台湾要牺牲多少年轻生命才能换得西方的垂怜?
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇，
自删与板主删除，同样计入额度 ※