1.新闻网址︰https://bit.ly/3p7mXna
2.新闻来源︰联合报
3.完整新闻标题
新闻眼／林姿妙涉弊？难举证
4.完整新闻内容︰
宜兰罗东镇面积狭小、发展受限，周边近百公顷保护区，生意人提早抢进买地，期待解编后
获利，现在却因为一笔土地买卖未课征土地增值税，检廉单位侦办县长林姿妙是否涉及不法
；事实上，农发条例修改前后，对于农地恢复农用是否课税的规定很多人搞不清楚，这案子
最后能否扯到林姿妙而不知，但已让年底宜兰选情掀涟漪。
宜兰县政府昨天再遭搜索调查，尤其是财政税务局长与农业处长遭传唤，研判与二○一八年
保护区解编后的一笔土地有无农地农用，交易时为何没有课征土增税有关。
二○○○年农业发展条例全文修改前，农地有农用，在买卖时不必课征土地增值税，大家心
知肚明，农地要恢复农用的“景观”并不难，可轻易规避土地增税。只不过，农发条例修改
后第三十七条，如果农地未农用且在期限内未改善遭到裁罚，就算恢复农地农用，也必须缴
交土增税。
廉政署昨二度搜索宜兰县长林姿妙官邸，宜兰县农业处长康立和、财政税务局长卢天龙（图
...
因此，现在问题在于，县府财政税务局明知该笔列管裁罚过的土地，交易时未课征土增税，
却未要求地主补缴。但农地有无农用的会勘认定公文，通常在二层就决行，公文不会送到林
姿妙手上，要举证林姿妙有直接关联并不容易。
更何况地主的深绿色彩浓厚，与林姿妙向来不对盘，因此连绿营人士都分析，这个案子应该
会有人被起诉，但未必会烧到林姿妙身上。
检廉上月十三日才兵分卅几路，大动作搜索宜兰县政府及罗东镇公所等地传唤卅余人，隔天
就将林姿妙列被告请回，已经遭质疑选举前的政治动作意味大；事隔一个月又一次大动作约
谈林姿妙，是一次约谈无助厘清真相？还是绝不让林姿妙轻骑过关？检廉恐难杜悠悠之口。
5.附注、心得、想法︰
这篇专业
农地变更为非农业用地要课征土地增值税
但根据农发38-1，能钻的洞其实很多
这次问题出在农业/都发机关
能不能往上烧到县长还真的不好说
不过也不排除检方想用实质影响力去搞妙妙姐拉ㄏㄏ