刚刚文章怪怪的重新整理一下
※ 引述《ms883050 (腰闪到好恐怖)》之铭言：
: ※ 引述《ethanul (一打牛)》之铭言：
: : 转录网址︰
: : https://www.facebook.com/1406596662949370/posts/3080028658939487/
: : 转录来源︰
: : 法律白话文运动FB
: : 3.转录内容︰
: : #我也是看法白才知道：怕我藏毒品，就搅烂我的食物？
: : 检疫所有民众反应，亲友送来的食品被打开翻搅，而指挥中心表示过去查过毒品，医疗
: 应变组副组长王必胜也公开翻搅饭菜的影片。
: : 担心有藏毒品，就可以把所有送进来的饭菜都翻一遍吗？
: : ——
: : ■ 好人才不怕被查？
: : “如果他们没犯错，干嘛怕被查？”
: : “什么都照流程走，怎么抓的到人？”
: : 当侦查机关违法搜索、盘查时，经常有人会这样回应，这样的说法可能是认为，为了把
: 犯罪一网打尽，所以侦查机关就算违法也是可以接受的。
: : 在这种心态底下，国家权力可能会无止境的扩大，因为人人都有可能犯罪，所以穿着拖
: 鞋、有前科的人都有可能被临检、被大力说服签下同意搜索。
: 鞋、有前科的人都有可能被临检、被大力说服签下同意搜索。
: : 但在法治国家里，法律的存在本身就是为了节制国家权力，以及避免代表国家行使权力
: 的人滥用，所以国家公权力要干涉人民权利时，都需要一定的程序来规范。
: : ——
: : ■ 要怎么限缩？
: : 比如在警察临检时，法律会要求要有“合理怀疑”，检察官想搜索犯罪嫌疑人时，也要
: 说服法官有“搜索的必要”。
: : 就算以上这些“合理怀疑”、“搜索必要”有时依靠的是侦查机关长年累积的直觉，也
: 不代表他们的判断一定是对的，透过法律事先划定标准，并透过一次又一次的争辩讨论规
: 定的合理性，才有可能避免权力失控。
: : 如果每个人民都认为公权力的判断不可能有错，后果可能是国家一手遮天，可以恣意认
: 定合法与非法的界线。
: : ——
: : ■ 相忍为国？
: : 回到检疫所的争议，如果担心有毒品，合理的做法应该是请警察经过检察官许可，向法
: 官声请搜索票，而不是抱着“宁可错杀，不可纵放”的心态搜索人民的财产。
: : 从王必胜的贴文可以看到，“集中检疫所安全组员警是依据专业的经验，从住民的行为
: 模式、送物品的人、物品的异状…等判断后进行抽查，查出违禁品的比例非常高。”
: : 看到这类的新闻，我们仍然应该问：
: : 就算检疫所员警不是全面搜查，而是依照标准抽查，但既然是员警侦查犯罪，理论上应
: 该要有搜索票，那指挥中心有搜索票吗？
: : 就算有先让民众签查看物品同意书，但入住检疫所只是为了避免疫情扩散，“如果不签
: 就不能点外送”是不是对人民的隐私侵害过广了？
: : ——
: : #法律白话文运动
: : 4.附注、心得、想法︰
: : 简单的法治议题
: : 早就重申好几遍了
: : 就只有政黑某些人看不懂
: : 现在法白帮忙各位整理
: : 不要说法白是4%粉专嘿
: :