1.转录网址︰
https://tinyurl.com/32h3wtay
2.转录来源︰
国际桥牌社 FB
3.转录内容︰
国际影音串流平台Taiwan+上线开播时，国桥团队即得知他们以每集100万的价格购买了史
诗剧《斯卡罗》海外网络非独家播映版权，也正在评估《俗女2》的采购。听到这个消息
，我们非常高兴；这个由中央通讯社主责的文化部国际影音串流平台，要将台湾的节目、
新闻和好故事带到全世界的决心是真的！而同为台湾内容工作者的国桥团队也同感骄傲！
因而去年国桥团队便开始积极和Taiwan+多次接触洽谈，毛遂自荐希望能登上这个国际平
台，同时我们也数据化的提出了我们的流量评估，认为《国际桥牌社2》的内容和题材，
应是可以为Taiwan+带来一些高流量，且因内容涉及台湾中国的紧张局势以及美国的角色
，其实非常有机会受到国际媒体的关注；很可惜这些提案被Taiwan+以“没有预算”、“
发展方向是不采购戏剧”为由婉拒了。
不过《国际桥牌社2》自行架站贩售后除了突破台币3千万销售佳绩以外，在国际行销上，
《国际桥牌社2》是唯一一部同时获得《美国之音》《美国华尔街日报》《日本NHK》专题
专访的台湾戏剧；成功吸引外媒的注意和实际报导，而国桥2在无论是自有平台或上架公
视及付费lineTV、国桥1在friDay影音平台上，收视和流量也是屡获佳绩。
自去年9月到今年1月的数字：
流量：共计2000万views（公视新媒2000万views，破公视新媒开创以来，单一戏剧的新记
录）、（国桥自售平台1000万views）
付费收看（非免费收看）：共计65万人（含国桥2自售平台5万人、第一季及第二季OTT平
台付费收看共60万人）
触及：8000万人次（国桥粉专及新媒+媒体报导导入+公视各平台+OTT各平台）
对照Taiwan Plus自去年11月至今年1月：
流量：130万
App：3万人
触及：3000万人次
也就是说，《国际桥牌社》是真的可以帮忙国家平台扩大国内和国际的触及和流量的，国
桥团队很诚恳，在还没有数据可以佐证的当时，我们也不打诳语，但事实证明我们拿得出
实绩！我们达到远高于130万的2000万流量，绝对不用花十亿！
恳请Taiwan Plus再给国桥一次机会，看了剧，一定能懂我们的价值！我们的台湾题材也
绝对能希引外国观众的目光！就让我们一起共创高流量、为国争光(握拳)！
4.附注、心得、想法︰
台剧"国际桥牌社"官方脸书指出 曾与Taiwan+毛遂自荐可以登上平台 但被Taiwan+方以
"“没有预算”、“发展方向是不采购戏剧”为由婉拒" 并列出国际桥牌社观影流量及
Taiwan+流量的数字 希望Taiwan+能再给国桥一次机会 证明他们拿得出实绩 达到远高
于130万的2000万流量 绝对不用花十亿

以台湾加的流量 感觉不出有在宣传 就算好片放上去 没宣传也是没用

外包公司拿十亿，大概会想要弄些低成本的新闻跟访谈去把这个项目的获利最佳化，因此文化部为避免这种情况，应该对外包公司设下目标才对，例如流量500万=x千万，流量5000万=x亿

十亿拨一定比例做宣传预算吧

首年投入十亿元 <= 这些钱都变成梦想家的基因了吗 @@

taiwan+是对海外市场的啊，初衷是要跟央视的英文平台打对台

要不然我也宁可花几千万架站，几千万搞些低成本节目，十亿扣掉这些成本跟人事费用的差额都是我的获益。

行销是外包，10亿是总预算不是单指行销费用

梦想家DPP版本正夯

斯卡囉很难看，有点戏剧建鉴赏力的人应该很难看完

酸十亿这件事就不用想上架了 方丈为人很小心眼的

文化部喔

在国外要看正版台剧除了 Netflix 就是 Taiwan +

是不是在臭

可怜 我们政府专门浪费钱在这种垃圾上还沾沾自喜

10亿就平台设置_+行销 不然这笔钱之前要给公视做电视台的然后公视就直接抹成大内宣 现在公视又跑回来酸十亿说真的 这种父子骑驴的操作 台湾人很吃这套https://reurl.cc/qOa7N3

斯卡罗确实剪得不好

推21楼

内容，重点在内容

浪费钱

跟政治无关 纯粹凭什么？

公视有自己内部问题。话说当初弄这个是要行销海外市场，跟大内宣有何关系？ 实在不懂他们的逻辑…

想一剧多赚腻 公视都买了 播完了

大内宣~发大财~~~

这么好Netflix 为何不买？