Re: [转录] 法白FB:怕我藏毒品,就搅烂我的食物?

楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 01:55:47
※ 引述《ethanul (一打牛)》之铭言:
: 转录网址︰
: https://www.facebook.com/1406596662949370/posts/3080028658939487/
: 转录来源︰
: 法律白话文运动FB
: 3.转录内容︰
: #我也是看法白才知道:怕我藏毒品,就搅烂我的食物?
: 检疫所有民众反应,亲友送来的食品被打开翻搅,而指挥中心表示过去查过毒品,医疗应变组副组长王必胜也公开翻搅饭菜的影片。
: 担心有藏毒品,就可以把所有送进来的饭菜都翻一遍吗?
: ——
: ■ 好人才不怕被查?
: “如果他们没犯错,干嘛怕被查?”
: “什么都照流程走,怎么抓的到人?”
: 当侦查机关违法搜索、盘查时,经常有人会这样回应,这样的说法可能是认为,为了把犯罪一网打尽,所以侦查机关就算违法也是可以接受的。
: 在这种心态底下,国家权力可能会无止境的扩大,因为人人都有可能犯罪,所以穿着拖鞋、有前科的人都有可能被临检、被大力说服签下同意搜索。
: 但在法治国家里,法律的存在本身就是为了节制国家权力,以及避免代表国家行使权力的人滥用,所以国家公权力要干涉人民权利时,都需要一定的程序来规范。
: ——
: ■ 要怎么限缩?
: 比如在警察临检时,法律会要求要有“合理怀疑”,检察官想搜索犯罪嫌疑人时,也要说服法官有“搜索的必要”。
: 就算以上这些“合理怀疑”、“搜索必要”有时依靠的是侦查机关长年累积的直觉,也不代表他们的判断一定是对的,透过法律事先划定标准,并透过一次又一次的争辩讨论规定的合理性,才有可能避免权力失控。
: 如果每个人民都认为公权力的判断不可能有错,后果可能是国家一手遮天,可以恣意认定合法与非法的界线。
: ——
: ■ 相忍为国?
: 回到检疫所的争议,如果担心有毒品,合理的做法应该是请警察经过检察官许可,向法官声请搜索票,而不是抱着“宁可错杀,不可纵放”的心态搜索人民的财产。
: 从王必胜的贴文可以看到,“集中检疫所安全组员警是依据专业的经验,从住民的行为模式、送物品的人、物品的异状…等判断后进行抽查,查出违禁品的比例非常高。”
: 看到这类的新闻,我们仍然应该问:
: 就算检疫所员警不是全面搜查,而是依照标准抽查,但既然是员警侦查犯罪,理论上应该要有搜索票,那指挥中心有搜索票吗?
: 就算有先让民众签查看物品同意书,但入住检疫所只是为了避免疫情扩散,“如果不签就不能点外送”是不是对人民的隐私侵害过广了?
: ——
: #法律白话文运动
: 4.附注、心得、想法︰
: 简单的法治议题
: 早就重申好几遍了
: 就只有政黑某些人看不懂
: 现在法白帮忙各位整理
: 不要说法白是4%粉专嘿
:
作者: jess730612   2022-02-22 01:58:00
正解
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-22 01:58:00
你拿sars那时候的事情来讲 其实这次有一个更大的争议这些人为什么要被强制隔离
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 01:58:00
理由书有写,你可以去看
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 01:59:00
小感冒 XD
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-22 02:00:00
看看国际数字吧 不要在自慰了 现在最新的说法就是总量
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:00:00
你怎么不在2020时说是小感冒呢 ~
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:00:00
就算症状跟小感冒,但是他是法定传染病
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 02:00:00
强制隔离是隔离,没有说要断绝一切哦
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-22 02:01:00
不过这个版不会认的 因为现在是在吵2022的翻饭菜
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:01:00
现在不是要依法论法吗?
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:01:00
我看台湾民众可满意防疫成果的还是你说错就是错 XD
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 02:01:00
强制隔离到翻人饭菜是有对等哦
作者: iamdota (dota)   2022-02-22 02:01:00
没事,这边很多大法官
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:02:00
疫情处理非常正确 ~
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:02:00
解释文就有说这些人为什么要隔离了
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-22 02:02:00
今天几万人住过检疫所了就你有问题?阿怎么还被爆料是被其他住户检举?嘻嘻
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-22 02:02:00
其实中央一直不扛共存的责任 说白了也是选举战略
作者: iamdota (dota)   2022-02-22 02:02:00
大法官怎么跑去聊选举战略了
作者: jess730612   2022-02-22 02:03:00
法定传染病除经主管径关剔除 不是认为小感冒就小感冒
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:03:00
你说扛就要听你的喔 你谁阿 XD
作者: zixiang (It takes Time)   2022-02-22 02:03:00
我想不是只有我看出这件事情 当初也是板友点出来我才发现
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 02:03:00
是饭菜里有发病物吗
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-22 02:03:00
今天那个人被其他住户检举 所以是谁有问题?
作者: jess730612   2022-02-22 02:04:00
同一件事件释宪法不二释 你也不可能再释宪一次
作者: ferb (ferb)   2022-02-22 02:04:00
酒是发病物吗
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:04:00
你何必自介呢
作者: iamdota (dota)   2022-02-22 02:04:00
跳针饭菜酒的是大法官吗,大法官写的你有在看吗
作者: daniel1344 (人生百態)   2022-02-22 02:04:00
你去问现任司法院长啊 这号解释他可是有写部分不同意见书呢
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:05:00
很多智商157的真。大法官
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-02-22 02:05:00
一边骂人蠢一边嫌人只会人身攻击XD 想自裱也别那么急
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:05:00
说人防疫错 错在哪 XD
作者: jess730612   2022-02-22 02:05:00
对于检疫隔离这是最终宪法解释 释宪视同宪法一部分
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:06:00
就有人爱自婊阿 XDzixiang: 基本上 死忠的都很蠢 讲来讲去也就人身攻击
作者: jess730612   2022-02-22 02:06:00
要不然修宪阿 这是中华民国最高法律
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:06:00
其实看到大家热烈讨论法律是很好的事
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:07:00
这篇只承认防疫隔离的必要性,采宽松的审查密度,但是等
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-22 02:07:00
很奇怪捏 被其他人检举的难道是众人皆醉他独醒?
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:07:00
表示台湾的民主法治更进步了,台湾加油
作者: qazws931 (Nozomu)   2022-02-22 02:08:00
我是不知道某只2/18没开vpn出现在CN那边酒484发病物啦
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:08:00
也就是说,大法官直接讲防疫他们不懂,由主管机关采取行政作为
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-22 02:08:00
很奇怪捏 原po原本说自己不菸不酒 结果被抓到烟是从他便当盒拿出来的才改口
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:09:00
他是空白授权,因为传染病防治是医疗专业,分工合作
作者: jess730612   2022-02-22 02:09:00
ms883050大我跟你同一立场 为啥政治人物都不上车呢因为吵过了再吵也没空间了 除非修宪
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:10:00
要扩大解释 菸酒毒品 都跟公共卫生相关阿 ~
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:10:00
是的,台湾只有柯文哲什么都懂,大法官比不上。
作者: yoyun10121 (yoyo)   2022-02-22 02:10:00
除非你要另外告违反比例原则, 不然这这篇释宪文如何处置就是照专业主管机关判断
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:11:00
其实理由书解释的很清楚了,大家可以去看看
作者: scratch01 (......)   2022-02-22 02:11:00
云台湾人都不懂法律不意外
作者: ensuey (*^-^*)   2022-02-22 02:11:00
公共卫生范围可广了
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-22 02:12:00
很奇怪捏 既然觉得自己站得住脚原po干嘛改口
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:12:00
只能告翻动饭菜违反比例原则,但是大法官把球踢给主管机关,主管机关认定必要那就是合宪
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:12:00
法律界最屌的就大法官,连总统都要跪
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-22 02:13:00
推这篇
作者: jess730612   2022-02-22 02:13:00
问题法不二释现在宪法法庭也不能再推翻前人大法官会议
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:13:00
王必胜的影片就是说明没有违反比例原则
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:14:00
台湾大法官连宪法增修条文都能宣告违宪,屌到不能再屌
作者: jess730612   2022-02-22 02:14:00
宪法解释两次以上释宪是宪政危机 宪法法庭不会这么干
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:16:00
其实大法官解释真的都面面俱到找不出破绽
作者: jess730612   2022-02-22 02:17:00
那还需要立院四分之三修宪吗 我看完蛋了
作者: bill8345 (宗)   2022-02-22 02:17:00
藏烟的影片出来后,一般台湾人就不会跟你说不符合比例原则
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:18:00
释字号是有推翻之前释字的前例,也无关宪政危机,就大法官认为社会情势改变而已
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:18:00
修宪比较是政治问题,大法官不会管
作者: helba (网络贫民窟)   2022-02-22 02:19:00
最好笑的是那个人一开始说自己不抽烟结果被抓到是同一个便当
作者: jess730612   2022-02-22 02:20:00
法不二释又不是明订的是法界心证 几乎没人愿意犯二释三释真的没完没了 宪法都不宪法了跟写小说没两样
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:22:00
释字499号,国民大会修宪自肥被大法官打枪,从此定下大法官连宪法增修都能打掉的前例
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 02:23:00
没有违反比例原则啦。
作者: jess730612   2022-02-22 02:24:00
国大那个太扯才有人愿意干留下风骨后人还会追忆医学专业大法官根本不知道 他们也无法预期世纪绝症
作者: Dia149 (DD)   2022-02-22 02:25:00
说不定以后直接喊谁谁谁家藏毒品直接橇进去搜个爽
作者: jess730612   2022-02-22 02:26:00
那天遇到一个世纪绝症 能做事的也只有医政所以才放权
作者: Pissaro (日落龙城)   2022-02-22 02:30:00
然后有关通奸罪的释字791违宪打掉原本认定的释字554合宪,十几年社会变动大法官就做不同认定了
作者: jess730612   2022-02-22 02:32:00
不然再提释宪吧 这么爱释宪就再释 我觉得会驳回
作者: cool10528 (好芹)   2022-02-22 02:32:00
专业的主管机关没会议纪录
作者: newtana (newtana)   2022-02-22 02:36:00
真希望柯粪赶快吵要柯屁去申请释宪,赞啦失智列车开不停囉
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-22 02:43:00
台北市副市长黄珊珊就律师出身,台北市也有搜
作者: zyic   2022-02-22 02:44:00
就4%法盲啊,这种争议早就吵过,就算提释宪结论也一样好吗,才10几年,法律再怎么变有限啦,更何况是更完善的传染病防治法
作者: vicklin   2022-02-22 02:57:00
看看精美的经济成长还敢说战略错误
作者: iceman00186 (bben)   2022-02-22 03:47:00
携带式X光扫描仪
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-02-22 03:57:00
所以你这篇只是解释了强制隔离,我还在等你贴翻饭菜的http://i.imgur.com/hdGu6kr.jpg
作者: a16625t (HarryK)   2022-02-22 03:58:00
为什么不在2020说小感冒? 大哥现在是2022,大家都打了疫苗,流行的是omicron 。还是你跟丁守中一样活在时空裂缝里面?
作者: younggrass (嫩草)   2022-02-22 04:02:00
别跟死忠的辩论 死忠的只有信仰没有逻辑
作者: evanc (Evan)   2022-02-22 05:10:00
楼楼上,可以去看看omicron在以色列日本造成的死亡数
作者: johnny9667 (大八)   2022-02-22 05:50:00
作者: MyDice (我爱林贞烈)   2022-02-22 05:54:00
还真有人以为omicron等同小感冒你们这些人跟政府抗议台湾人回国不能附pcr 检测啦 这也违反人权耶
作者: Finarfin (wind)   2022-02-22 05:56:00
五毛认知就是不一样啊
作者: Kay731 (K少)   2022-02-22 06:30:00
所以强制隔离并无不妥,可是有法律授权翻饭菜?
作者: SasaNono (诺诺)   2022-02-22 06:39:00
强制隔离的是病 不是无限侵害隐私权
作者: jump9128 (罗胖胖)   2022-02-22 06:49:00
搅烂跟翻动检查我觉得是有差啦!如果有人不爽被查到藏菸然后自己搅烂说是被检查的人员搞的那也会很冤枉。
作者: a16625t (HarryK)   2022-02-22 06:51:00
看死亡数也要看染疫数吧? 我认同政府防疫成功啊,以减少感染为目的的防疫确实成功。
作者: jump9128 (罗胖胖)   2022-02-22 06:52:00
基本上都是风向问题,大部分人会觉得你不抽几天菸会死吗?
作者: a16625t (HarryK)   2022-02-22 06:53:00
但我们要一直过这种生活多久,再几个月?再一年?10年?
作者: CavendishJr (花学姐最高)   2022-02-22 06:53:00
把抽检过程修改一下就好了,问题只有这里
作者: a16625t (HarryK)   2022-02-22 06:54:00
我无法想像我未来小孩要活在一出生就只能带着口罩的日子世界*
作者: Finarfin (wind)   2022-02-22 07:16:00
政治疫情比实际疫情严重阿 舔中仔问问自己吧
作者: fewhy (I am real)   2022-02-22 07:21:00
你才是法盲吧
作者: Strangenut (Strangenut)   2022-02-22 07:30:00
送进来的东西被检查不要的话那直接禁止外送以及亲友送东西进来啊为了配合这群人争取人权里面的都只能吃中央厨房的大家说好不好
作者: ypc1994 (dicker)   2022-02-22 07:34:00
别人叫你贴出翻食物的法源 你拿限制移动的法源是在?
作者: lightmei (亮)   2022-02-22 07:36:00
死的不是自己或自己家人都没感觉啦,居然还有人辩台湾防疫战略错误,真是奇文共赏
作者: jinx55123 (adid5512)   2022-02-22 07:38:00
强制隔离超译成翻菜 这是中文问题 已经不是法律问题了这大概外国人吧 连翻菜跟隔离都分不出来
作者: biopdm (ming)   2022-02-22 07:43:00
你贴的第一段就有写是因为符合公共利益与刑法处罚不同,如果是因为防止染疫而进行隔离手段,这样你也可以试着解释检查家属带来的东西是属于公共利益,你就知道两者差别
作者: cake10414 (Peter)   2022-02-22 07:45:00
人家问东你答西
作者: lsacred (一个人的享受)   2022-02-22 07:48:00
重点在最后的 其他防疫决定 楼上几个看完完整内容好吗?
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 08:02:00
这些人就连理由书都不想看
作者: ayaneru (ayaneru)   2022-02-22 08:03:00
四趴仔懂法律就不会当四趴了 那些低能儿大概连大法官是啥都不知
作者: haverjohn (大铁)   2022-02-22 08:04:00
拜托进去都检查屁眼好不好
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 08:06:00
强制隔离及其他防疫之决定4%5毛真的对食物很执著,难怪会为了花生糖生气。
作者: cake10414 (Peter)   2022-02-22 08:10:00
"通过严谨之组织程序" 程序?
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 08:12:00
不能想像小孩戴口罩,那可以想像小孩染疫传染全家吗?请看理由书,好吗?北市也会检查,所以请看理由书好吗?小孩没法打疫苗喔程序请上cdc网站,无数的指引可以下载。
作者: roxas (旁白)   2022-02-22 08:21:00
法盲列车 嘻嘻
作者: ryanwen (FAST CAR)   2022-02-22 08:28:00
强制隔离跟搜索个人财产是同一件事情?大法官有解释到?
楼主: ms883050 (腰闪到好恐怖)   2022-02-22 08:29:00
请看理由书
作者: sincere77 (台湾会更好)   2022-02-22 08:37:00
人家在讲违法搜查,结果这篇狂跳针强制隔离XD
作者: r13974682 (UU)   2022-02-22 08:48:00
以后不要帮忙送就好,食物公家准备
作者: foxwu (foxwu)   2022-02-22 09:03:00
4%就8+9,没菸酒毒怎活?
作者: camp0102 (Recon)   2022-02-22 09:18:00
跟那些彭文正们解释没用
作者: johnny9667 (大八)   2022-02-22 09:26:00
法盲才会只看律师不看大法官
作者: s9234032 (WhiteWater)   2022-02-22 09:44:00
限制自由跟无限制搜索是同个问题?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-02-22 10:33:00
笑死 理由书不会看想乱解释484?
作者: ai1robert (DA ONE)   2022-02-22 11:31:00
还有有这里给智障取暖,不然出来祸害社会怎办
作者: i92219 (DevilRanger)   2022-02-22 11:34:00
发文的自己中文不好叫人看理由书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com