1.转录网址︰
https://www.facebook.com/102943834507641/posts/523182342483786/
2.转录来源︰
陈椒华脸书
3.转录内容︰
【台南勿沦废弃物天堂！农地滥倒勿枉勿纵】
台南废弃物滥倒案件频传，但根据农委会统计，农业用地违规使用居然是零检举奖励预算
、零检举数，今天我偕同台南市北区中西区市议员参选人李冠霖、台南环境保护联盟理事
长黄安调、台南社区大学环境行动小组副研究员林政翰召开“检举预算五年挂蛋，农地滥
倒市府不管？”记者会，呼吁市府不能再坐视不管台南严重不堪的农地滥倒问题。
我这二年处理的废弃物滥倒案以台南为最多，从后壁炉碴、学甲炉碴、安南底渣、东山服
务区事废，土地包括工业区、国有地、农地和鱼塭，显示出台南市废弃物及废土滥倒严重
，营建署统计资料也显示，各县市中台南违规倾倒废土案件总数高居第二仅次于屏东，但
结办比率却是倒数。台南社大等环团伙伴多年来屡次蒐证检举，滥倒却像野草或癌细胞，
春风吹又生，检举不完，而市府的执法成效奇差无比，屡遭人民诟病。
《废弃物清理法》的罚则过轻，环保单位行政执法效率差，中央虽有法规，却未能落实执
法，形成滥倒漏洞。此外，《农业发展条例》第32项第2条规定：“为加强农业用地违规
使用之稽查，中央主管机关得订定农业用地违规使用检举奖励办法。”但台南自《农发条
例》6年前（105年）修法以来，虽以《台南市民众检举违反废弃物清理案件奖励办法》规
定了奖金发给基准一项，然而农委会资料却显示市府近五年都未编列检举奖励之预算（后
来市府澄清有编，编了多少？一年三千元。）不足以加强民众检举之诱因。
李冠霖说，对生活在都会区的市民来说或许会觉得废弃物滥倒农地鱼塭的新闻离自己有点
距离，但若这些没被踢爆却受污染的农地种出来的农产品进入校园，大家还会觉得这件事
与我们无关吗？我们不仅要在制度上守护学子们的健康，更要去思考我们希望给我们台南
的孩子一个什么样的环境和社会。
黄安调指出，许多废弃物相关处理业与财团和黑道有关，自己2010年就被多名黑道围殴过
，因此即便有非法废弃物乱倒的事实，但陈情人不一定敢出面陈述，形成台南滥倒废弃物
案件甚为猖獗，黄安调鼓励民众勇敢透过环团举发违法滥倒废弃物的案件，共同守护我们
安身立命的、台南环境的健康。
林政翰以台南南区鲲鯓路旁三处鱼塭为例，其土地使用分区皆为农业区，共约30公顷大片
农地正持续被填埋，然而填埋的土方却夹杂着大量不明的建筑废弃物，根据《农业发展条
例施行细则》第2-1条：“农业用地为从事农业使用而有填土需要者，其填土土质应为适
合种植农作物之土壤，不得为砂、石、砖、瓦、混凝土块、营建剩余土石方、废弃物或其
他不适合种植农作物之物质。”质疑台南市政府农业局是否有收到申请？是否核可？现场
违法的行为该如何处置？只是依区域计画法裁罚是否变相成为收钱允许这些有风险的废弃
物进入农地？这无疑是徒增未来的食安的风险。
另外林政翰也指出，土壤有助于水资源管理和抵御洪水及干旱的能力，在气候危机下越来
越剧烈的风暴潮来袭时，这些鱼塭可扮演滞洪池的脚色，然而现在大面积填土将影响都市
防洪、排水、水文等改变，水利局是否也评估跟核可？这同时也提升未来淹水成灾的风险
。
我会在立法院继续争取在接下来的会期修订《废清法》，强化清理非法场址之机制、矫正
现行宽松的许可审查制度、改革审查制度，以及扩大刑责惩处范围，在中央尽力还台南土
地一个正义，也将持续在国会为守护台南土地奋斗。而李冠霖亦强调，若顺利进入议会，
依旧会继续监督环保局是否妥善处理检举案件和落实稽查，并要求市府应编列农地违规检
举的预算，同时呼吁加大科技执法的力道来清查全市范围内的农地、鱼塭违规问题。
4.附注、心得、想法︰
时代力量陈椒华委员，台湾人不在乎妳去查废弃物滥倒啦，他们只在乎经济，至于土地滥
倒让大家吃喝到毒素，遗害子孙这种事他们不想知道也不愿知道，他们只会冷嘲热讽，还
说时力左胶只会拖垮台湾政府。
可是时力可不会因为少数无耻人的智障就罢手！时力就是要打击这些不肖，就是要阻挡这
群败类毒害台湾，时力不会退缩。