[新闻] 北市停车费年收42亿 比前市府多6亿

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-02-15 23:27:00
柯文哲要养党的金主 要养一堆官二代 还要养一堆有党证的废物
当然只好挣我们这些没有党证的的穷人的钱啦
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220215000444-260107
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
北市停车费年收42亿 比前市府多6亿
4.完整新闻内容︰
北市停车费年收42亿 比前市府多6亿
04:102022/02/15 中国时报 杨亚璇
台北市政府打算修法调高公有停车费率上限至每小时150元,较现行上限60元,一口气涨
幅高达150%,市议员更怒批市府“趁火打劫”,虽然停车管理工程处昨出面强调,修法
仅是增加收费级距,常态性停车费率均维持现况不调整。但根据统计,市长柯文哲上任后
,北市停车收入一路增加,现一年能收到近42亿元,较前市府增6.5亿元之多。
专款专用平衡供需
台北市逾5万个小客车路边停车格、288个停车场,市长柯文哲2015年上任后,针对5万停
车格扩大收费,当年停车费收入从前一年35.4亿,暴增至38亿。不只如此,2016年再扩大
巷道收费,停车收入来到40.9亿元,2019年开始针对机车格进行四阶段段收费,收入更一
举达到41.9亿元,2021年虽受疫情影响,仍有40.1亿元。若与柯上任前,2014年停车费收
入35.4亿元相较,增加高达6.5亿元,增幅高达18%。
议员痛批趁火打劫
如今北市府又酝酿修法调涨停车费,遭蓝绿议员炮轰。国民党议员游淑慧表示,已向交通
局表达不支持修法,在百物上涨的情况下,民众痛苦指数攀高,市政府凑什么热闹?“是
我有毛病,还是这群官有毛病?”民进党北市议员王世坚轰市府“趁火打劫”,市府称是
为了增加停车交换率,那干脆订定一小时1000元,理由非常无厘头。
停管处表示,现收费标准为1996年订定,费率为10元至60元,已逾25年未修正,本次修正
主要参考民间费率,并考量减少法规修正频率,增加80、100、120、150元等4种级距,强
调法规通过后不影响现有停车格费率,因目前路边停车格位超过99%均未达现况收费费率
上限,均将维持现况收费费率。
另外,停管处也说,上修收费级距后,可透过累进差别费率方式调整收费,例如第二个小
时调整至每小时80元,不会直接调整至最高费率150元。
停管处营运科长罗至浩强调,仅是解决办活动时周边周转率,修法让费率有弹性调整空间
,停车收费只是平衡供需的手段,不是为了赚钱,停管基金也是替市民盖更多停车场、专
款专用。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-02-15 23:29:00
柯粉没四轮的话又没差
作者: akway (生活就是要快乐)   2022-02-15 23:29:00
发大财
作者: wupaul (22222)   2022-02-15 23:29:00
很好啊 反正我不住台北 赞 支持
作者: b99703117 (人体计算机)   2022-02-15 23:31:00
反正台北开车有钱人 没差 增加市库收入很好
作者: kuninaka   2022-02-15 23:31:00
这很好啊使用者付费
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-02-15 23:32:00
哪像南部随便停还不用收费的
作者: kuninaka   2022-02-15 23:32:00
南部交通烂死了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-02-15 23:33:00
支持呀 一小时才差多少
作者: kuninaka   2022-02-15 23:33:00
把那些霸占停车位的全部感走
作者: foolfighter (傻瓜斗士)   2022-02-15 23:36:00
柯老贱畜南湖塞车更惨
作者: kuninaka   2022-02-15 23:37:00
那边谁来都一样吧
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-02-15 23:40:00
南湖在哪?
作者: kuninaka   2022-02-15 23:40:00
港湖吧
作者: uam (my attitude)   2022-02-15 23:50:00
台北人才不会在乎那点小钱 阿北让可以付钱的人有停车位 政绩+1
作者: tomchow76   2022-02-16 00:02:00
抢人民钱财 垃圾民众党
作者: choosin (秋心)   2022-02-16 00:06:00
外部成本本来就该收 但用的好不好可以好好监督 不知道是新闻太简略 还是议员真的只讲这些干话
作者: genheit (genheit)   2022-02-16 00:12:00
哇塞,好多柯信徒真的信这一套耶,也是啦,又买不起车
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-02-16 00:16:00
台北人有自己的车位比较无感呀
作者: genheit (genheit)   2022-02-16 00:18:00
楼上都不出门吃饭购物吗?整天停在家里的停车格?
作者: yyc1217 (somo)   2022-02-16 00:18:00
至少被占位的情形变少了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-02-16 00:22:00
出门就停百货公司 不然就出租车 提高费用是对南部人比较不好
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-02-16 00:24:00
赞,多搭捷运公共汽车
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2022-02-16 00:58:00
这是预防北位南停啦!
作者: Hourglass (砂时计)   2022-02-16 01:39:00
垃圾柯的财政纪律 对市民苛扣压榨 养TMD肥猫酬庸最慷慨
作者: lh0328 (羊兒)   2022-02-16 01:43:00
一下经济最好赚到翻,一下又压榨穷人 有病?
作者: Hourglass (砂时计)   2022-02-16 02:05:00
停车费不是付不起 是垃圾柯对钱乱收乱用 违反公平正义凭什么从市民的口袋多拿钱 而不是砍TMD肥猫酬庸省钱??若不是TMD肥猫酬庸 还在帮护航的 岂不是更有病?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2022-02-16 02:10:00
柯市府有感
作者: genheit (genheit)   2022-02-16 04:18:00
年底陈时中选上就改掉了,垃圾CF
作者: choujim (老K仔)   2022-02-16 05:51:00
汽车停车格收费还是太便宜应该再提高
作者: ghostdx (Eker)   2022-02-16 06:35:00
柯市府的一律打
作者: camp0102 (Recon)   2022-02-16 07:58:00
中饱私囊囉 一堆发言人跟自己人说车位的真的脑包
作者: knik119 (海大王)   2022-02-16 08:02:00
那个市议员这么嘴砲在没温度的城市
作者: m4tl6 (yuyu)   2022-02-16 09:51:00
难怪柯粉过不好,因为北市府过太爽啊!哈哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com