[讨论] 民众党议员提名采公费生自费生制度最有利

楼主: dxoxb (噗噗)   2022-02-15 19:56:18
民众党 议员提名 采公费生自费生制度 最有利
这个概念 我之前只是随口提过一次
这次就稍微说明一下
其实这个概念 来自于立委的选举制度
大家都知道 立委分成两种
区域立委 和 不分区立委
区域立委 极大部分就是地方派系的金权产物
不分区立委 理论上要提名形象好的 用来粉饰政党形象的
但是议员选举
由于选举制度没有"不分区议员"这种东西
只剩下地方派系的金权产物
换句话说 政党少了一个粉饰政党形象的机会
对大党可能无所谓
可是对民众党这种小党 是非常可惜的一件事
所以我建议
民众党在每个选区 各提两个候选人
一个公费生 一个自费生
我以学姐和陈思宇当现成的例子
虽然理论上 学姐的等级 还远远不到能洗政党形象的程度
但这只是举例 大家能理解意思就好
反观陈思宇
就是那种典型的 形象差的地方派系金权产物
所谓的公费生自费生制度 很简单
就是像学姐这种形象好 但没钱没权的
民众党就给一个公费生征召名额
民众党要全额全力支援
而陈思宇这种地方派系金权产物
民众党只需要出力 不需要出钱
有人会说 一区提名两个 支持者会分票
错了
这种逻辑 是建立在选民完全没有脑子的前提
第一种情况 对于民众党死忠支持者来说
一区有两个同党候选人
到选战收官 支持者必然会自动弃保
学姐民调比陈思宇高 自然会集中选票投学姐
陈思宇民调比学姐高 自然会集中选票投陈思宇
这是政党死忠支持者的天性 完全不用担心
第二种情况 对于游离票选民来说
两个候选人 代表的就是两种选择
游离票选民有一个很特别的性质
就是他们根本不在乎自己投的会不会当选
投给谁 最主要目的不是为了让谁当选 而是为了让自己爽
所以如果游离票选民 不喜欢形象花瓶 喜欢地方派系的选民服务
如果在民众党只提名学姐的情况下 就会选择别党地方派系
但是在民众党同时也提名陈思宇的情况下 陈思宇就能吃下这些票
反之
如果游离票选民 厌恶地方派系 喜欢形象好的
如果在民众党只提名陈思宇的情况下 就会选择别党的小清新
但是在民众党同时也提名学姐的情况下 学姐就能吃下这些票
形象花瓶(公费生) 和地方派系(自费生)
对游离票选民而言 双方绝对不是竞争对手 不存在瓜分选票的问题
民众党在一个选区 只提名一个形象花瓶
等于直接把地方派系票 白白送给别党
民众党在一个选区 只提名一个地方派系金权产物
等于直接把形象花瓶票 白白送给别党
只有在同一个选区里 同时提名满足两种客群的候选人
民众党才有可能将两种客群的选票 都抓到手里
如果民众党愚蠢到 看不懂上面写什么
我再举最浅白的一个例子
他妈的
连卖火锅的 为了同时赚到 吃辣和不吃辣的客人的钱
都有脑子发明出鸳鸯锅了
民众党一区只提供一个口味的候选人
脑子连个卖火锅的都比不上
作者: pass9487 (趴死)   2022-02-15 20:01:00
那是台北可以选到十来个议员,有县市只有2-3个,最多不超过7个,每选区派两个怎玩
作者: TaiwanUp (以运动为本的道路环境)   2022-02-15 21:20:00
这个方法看起来比国民党好
作者: Falagar (天生玩物营养人)   2022-02-15 21:47:00
不管你是不是开玩笑的 我觉得有戏 但自费生名声也不能差不然无形的形象耗损更大 只是提两人当选机率也更低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com