Re: [讨论] 高端通过EUA 其实对八卦版4%非常伤

楼主: CPer (CPer)   2022-02-15 10:58:55
塔绿班就是故意偷换概念,
重头到尾高端问题就是没三期就施打。
所以若WHO未来会认证是因为什么认证?三期吗?
先不说巴拉圭到底算不算真正三期...
那WHO不就跟4%仔一样想法三期才让你认证,
为何不说因为三期才认证才是打脸塔绿班,
为何WHO不现在就给认证非要等到三期认证,
是不是看台湾二期就紧急授权没有?
WHO把小英政府公信力打得很低。
WHO是中共同路人
※ 引述《Manzini (Manzini)》之铭言:
: 柯 还有这一群四%
: 大概是从去年疫情爆发的时候就一直在抵制国产疫苗
: 如果最后W H O证实了他是非常好的蛋白质疫苗
: 柯文哲的公信力会被打得很低
: 尤其医学方面
: 这件事情并没有大家想得这么简单
: 至少一些大医院的大老以后不敢跟他站在一起
: 这阵子满多医生都已经在反弹
: 很多医生都是打了两季AZ之后加强剂全部选高端
: 打击国产疫苗的
: 到最后都会被W H O的报告打得惨
: 就算之后说什么程序不对啊想要圆回来其实也不容易
: 陈时钟最后有可能获胜的原因应该会是在W H O认证高端这一战
: 毕竟很多选民看不下去这些人打击台湾的生技产业
:
作者: flushwing (专业边缘人绯翼)   2022-02-15 11:07:00
EUA不就是给还没三期的疫苗紧急授权…
作者: patiger (唉)   2022-02-15 11:39:00
完整三期都没有阿……现在的变种病毒你用哪个疫苗测都没有保护力的数据

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com