[转录] 为何屡现感染源无头公案

楼主: Pietro (☞金肃πετροσ)   2022-02-14 23:29:03
1.转录网址︰
※ 网址超过一行 请缩网址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20220213002788-262104
2.转录来源︰
※ FB公众人物、FB粉丝团名称、其他来源 ※
中时
3.转录内容︰
※ 请完整转载原文 请勿修改内文与编排 ※
时论广场》为何屡现感染源无头公案(王任贤)
19:222022/02/13 言论 王任贤
新北一家4口确诊感染源不明,医师沈政男分析是社区点状病毒渗漏,应与现有群聚案
有关。图为防疫人员进行清消任务。(郑任南摄)
春节前后的这波新冠疫情,正如同以往的经验,任何传染病不论春节前多严重,碰到春
节一定会缓和下来,下来的原因是个不能说的祕密,因为医院放假了,没人通报传染病
,病人数就下来了。但春节过后,就是疾病见真章的时候了。
 新冠疫情在春节后确实出现蠢动,但如果没有意外,地方政府的控制方法又能进一步
优化,相信这波疫情仍在可控范围内,也不会如某些伪专家的预言,必须每2周观察一
次,因为唯有不作为才需要以观察来预测疫情。自己若能知道缺点而立刻改进,就不
用束手观察了。
 当初桃机放毒事件一发生,中央疫情指挥中心立即改正为落地筛查,就无须再2周的
观察期,疫情立刻下来。
 这波社区疫情有没有哪项政策不足之处,立即改进后就会让疫情快速缓解呢?当然有
!春节过后让地方卫生局疲于奔命的就是无头个案,如果发现的个案都是有源头的,凭
地方卫生局的实力肯定能斩草除根,达到动态清零。可惜现在无头公案太多,动态清零
就有难度,疫情苟延残喘,剪不断理还乱就源于此。
 个案找不到源头,就是现阶段足迹没法连得上。这绝不能归责于空气传染或物品传
染,因为目前还没有证据证明新冠是空气传染,话可不能乱讲。物品传染也是要有足迹
重叠才会出现,仍必须归因于足迹。最应究责的是,指挥中心在极权统治时期留给地
方的足迹追踪方法是错的。
 指挥中心设计一个无脑的实名制足迹追踪政策,姑且不论大家有没有配合去扫码,
实名制只能追到“点足迹”。但偏偏现在碰到的Omicron有可能擦身而过就被感染,根
本不能用点足迹就匡列全部,要再加上“路径足迹”才能完全匡列。
 现行以电话找出接触者的匡列方式,路径足迹的接触者没被匡列,当然找不到,就会
成为将来无头公案的头。要减少无头公案,就必须让同时间暴露于足迹的人都能主动戴
口罩来找卫生局筛查。作法是将感染案例的足迹详细公布于大众媒体,呼吁同时段到过
同地点的人赶快到指定地点筛查。如果公布详细足迹的同时,卫生局也能同步公布现有
的筛查点,凭著台湾人怕染疫的民族性,一定会很踊跃地去筛查,也就能减少很多无头
公案。
 当初指挥中心的疫调方式被调侃为“刻花”,但指挥中心却自恋于成功防疫的假象
,拒绝改变;再加上思路错误而怠惰建立强大的筛查系统,使得“刻花疫调”反倒必须
与“无法大量筛查”狼狈为奸,才成就了今日无头公案遍地开花的样态。地方卫生局再
怎么努力,还是会败在“将帅无能、累死三军”。
 现今大量筛查已经建立,卫生局只需要以“大匡列”取代“刻花疫调”,让国人主动
来配合卫生局的强制筛查,就能一网打尽所有的密切与非密切接触者。社区里没了无头
公案,疫情的终结与否就无需2周再2周的干等自然缓解,地方卫生局自己就能当“疫情
终结者”。
史话》六五隧道惨案
(作者为中华民国防疫学会理事长)
4.附注、心得、想法︰
※ 40字心得、备注 ※
王任贤到底在供三小?
桃机的疫情能够减缓跟落地采检有什么屁关系?
落地采检本来就有实施,只是后来改成在隔离处所等报告,和在机场等报告的差异。
事实上,后者对机场的接触危险更大耶!
还有,什么叫做“极权统治时期留给地方的足迹追踪方法”?
说指挥中心的措施是极权,结果他自己提出的是更紧迫的路径追踪?
后面的刻花疫调还有国人主动配合就能有效查验足迹我就完全看不懂了……
恳求翻译。
至于春节后见真章,嗯 ,这篇文章刊登的今天才4例。
笑死
※ “Live”、“新闻”、“转录”此类文章每日发文数总上限为3篇,
自删与板主删除,同样计入额度 ※
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-02-14 23:31:00
蓝营菁英代表
作者: vicklin   2022-02-15 00:19:00
所以说那个指数趋势在哪,春节放假一天也有验上万耶..
作者: enso (Raven Family)   2022-02-15 09:15:00
路径足迹比对是根本做不到的。大框列不就是普筛2.0?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com