推文一直有人说选战冷处理就好，但我们来看看历史
2014 新北市朱立伦从大赢游锡堃20万票起跳，冷处理游锡堃的结果小赢2万票
2018 公投和高雄市长选举民进党陈其迈冷处理公投和韩国瑜，结果公投市长都大输
2020大选 国民党韩国瑜选择冷处理香港反送中议题，结果也是大败
2021 陈柏惟罢免案一开始也是选择冷处理，结果也是被罢免成功，但不同意票超乎想像
多
中二补选，颜家一开始也是选择冷处理各种议题，最后被找到破口后也是兵败如山倒
民进党也是从罢免陈柏惟案后，发现冷处理太被动了，四大公投就不再冷处理，当然这些
败选不能完全归咎冷处理，但你冷处理就是处在被动局面，主导权不在自己手上
历史告诉我们
选举冷处理和被边缘化，都是兵家大忌
对的事就要勇敢面对挑战；不对的事也要勇敢面对问题、解决问题
敌人是不会对你仁慈的
作者:
eric999 (eric999)
2022-02-14 00:51:00中肯
你主战场不一定要放台北...2018主战场在高雄，结果柯文哲民调从碾压到差点输掉
谁跟你说主战场一定是台北的？2018就不是2018主战场就是在高雄，韩怎么起来的那是另一个故事台北到后面已经没人管了，整天就是韩国瑜，这样台北叫主战场喔？没有，我的印象没错的话，柯根本没人管他，姚丁也一样，北柯韩国的柯只是顺便喊的，主角是韩，柯是附属的，柯事后抱怨被媒体边缘化柯是被外溢的那个人，然后还差点输掉反了，就是有韩国瑜柯才有一点点声量，当时打到最火热的时候就是这样，柯只是附带的那是战场选择的问题，你的意思是dpp一定会选台北当主战场，我的意思是主战场不一定要放台北，那这样就没什么问题
年底焦点一定是北市，新竹桃园基隆量体太小不足成为焦点虽然这三个会是绿营成败指标但北市会强烈连动除非台中能有突然扳倒卢大妈可能不然焦点都在北市
作者:
Sischill (Believe or not)
2022-02-14 02:11:00不冷处理一样选不赢台北的啦
作者:
CCfss (㊣欧巴㊣)
2022-02-14 02:22:00冷处理不一定吧 黄国昌和蔡正元都冷处理罢免案 都没过啊陈3Q罢免案 一直都热处理
作者:
sonora (sonora)
2022-02-14 03:49:003Q罢免案，一开始的确没有积极对应不过主将一开始就地图砲地嘲讽选民这比冷处理更惨
国民党当初就是针对陈水扁，冷处理谢长廷啊我觉得看情况啦
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2022-02-14 06:58:00推你，不过也有例外啦！赖清德冷处理就狂赢季霸了
作者: knik119 (海大王) 2022-02-14 07:07:00
冷处理要看气势
这个论点很有趣不过从列表中，冷处理的几乎都不是该阵营的自由选择比较像是不得不这么做，要嘛是没施力点，要嘛正挨打罢免常冷处理也是因为罢免没有明确对手，没施力点从开票看，如果肥迪这次更高调吵更热也危险还有罢免３Ｑ后被蔻姐猛打的颜阵营，不得不放冷看一月这两场，炒热结果更差的可能也不小很难说吵热或放冷哪种策略有绝对优势炒*
作者: zxbnm (gr) 2022-02-14 09:01:00
佛地魔冷处理也是被罢免掉