1.新闻网址︰
https://udn.com/news/story/122679/6094432?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2.新闻来源︰
联合新闻网
3.完整新闻标题
实质废死…蔡总统、最高法院惹骂名 被害家属恨被当道具
4.完整新闻内容︰
我国刑法虽仍有死刑，但近年来不仅死刑定谳者屈指可数，且判了死刑也未执行，是司法
信赖度无法提升的真正症结，但执政者与司法高层却不肯正视司法信任低落的真相。儿子
死于西门町双尸命案的杨翠娥抨击蔡英文总统高举人权大旗，但守护的却是“加害者的人
权”，被害家属不仅饱受案件延滞之苦，法庭上根本被当“道具”。
司法院院会去年底通过制定刑事案件妥适量刑法草案，未来将设独立的“刑事案件量刑准
则委员会”来订定量刑准则，委员均由司法院院长提名，经立法院同意后任命；主张废除
死刑者“并未被排除”出任量准会委员。量准会美其名称可让法官对案件的量刑过程更加
精致，有助维护刑事正义，但可预见未来法官要判处死刑，更受牵掣。
射箭教练陈伯谦2018年在华山草原搭建的“野居草堂”杀害高姓女学员，勒毙后分尸弃置
荒野，还割下乳头、阴道当标本，一审被判死刑，二审认为陈“自首”改判无期徒刑，更
一审虽不认定他符合自首要件，但以陈有中度矫治与再社会化可能性，认为矫正机关可以
透过个别与团体心理治疗、生命教育课程来矫治，仍判无期徒刑。高父气愤指陈的矫治可
能性只有“40分”也算“中度”，谁能接受？
高父认为法官根本在欺骗世人，法院的新闻稿断章取义，根本就在欺负被害者家属。他表
示，法官不想判死，政府不敢讲，审判就是玩假的，被害家属何苦这样被折腾？一些鉴定
的学者本身就是废死的信徒，质疑是否鉴定不到凶手、律师或法官想要的答案，就一直换
人鉴定，即便鉴定报告也没多有利被告，但都可以宽容解读有教化可能。
历次民调，台湾反对废除死刑的比例都逾八成，因监视器遍布、科技发达，也鲜少再发生
蒙冤误判的重案，如何量刑牵涉法官的价值观。高父认为国人无法接受废除死刑，希望政
府不要一意孤行，如真想废死就修法，并让无期徒刑者“关到死”。
假释犯陈福祥2015年在台北市峨眉停车场枪杀两人，一审、二审、更一审、更二审都判他
死刑，但讽刺的是最高法院去年底又撤销、发回更审，理由包括未考量矫正可能性、台大
精神鉴定报告存在疑点。死者蔡铠阳的母亲杨翠娥不客气地点名蔡英文和最高法院院长吴
灿，认为他们想尽办法让恶人活命，尤其最高法院一贯的手法就是将下级审的死刑判决不
断撤销、发回，下级审若改判了，马上“驳回上诉”让案子定谳。
纵火犯汤景华烧死六人，从一审到更二审四度被判死刑，最高法院去年却以他是不确定杀
人故意（间接故意）而撤销死刑，罕见地自为改判无期徒刑，舆论譁然。汤是因寻仇才纵
火，比起汤没被判死刑，被害家属更怕的是汤有朝一日获释后，“一无所有”的汤是否会
毫无悬念地展开报复。
律师谢智洁表示，法律应反映价值，间接故意所造成的伤亡难道不会比寻衅报复来得严重
？此例一开，未来若有人在元旦升旗时扔炸弹造成严重死伤，难道法官还认为不确定杀人
故意就不是两公约规定的“情节最重大之罪”吗？她认为法律人也是人，司法改革要切中
重点。
5.附注、心得、想法︰
https://tinyurl.com/yc58k6w9
司法改革成功? 儿子死于西门町双尸命案的杨翠娥抨击蔡英文总统高举人权大旗
但守护的却是“加害者的人权” 被害家属不仅饱受案件延滞之苦 法庭上根本被当
“道具”