※ 引述《alexrow (蛋蛋的忧伤)》之铭言：
: 乳提
: 当初绿共为了选票
: 粗制滥造过了反渗
: 到现在两年多
: 到底处理了谁？
: 当初管碧玲说是可以处理红媒
: 到底哪家红媒被反渗处理的？
: 还是事情过了 选票拿到了 一切就没事了？
:
虽然目前没有人真正被"反渗透法"法办
但就效益而言 确实有吓阻一些收中共资金办事的网军
不过因为定义太过于模糊 且要避免外界质疑搞"绿色恐怖"
执行起来也是绑手绑脚 未来还是必须透过修法来完善及落实
“反渗透法”三读 学者：中国在台网军休兵(2020/01/04)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3029450
沈伯洋说，中国网军对今年大选攻击，转战到YouTube频道，然而YouTube不透明的流量计
算与赞助金流，让中国介入的因素更难管制，他曾找过其中几个赞助者的YouTube帐号，
在其他社群平台中都找不到对应的真人，显见是人头。不过，“反渗透法”通过后，部分
“中国委托、台湾制作”的频道已停止运作。
反渗透法没办一个人 立委促扩大适用范围(2021/07/05)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1458784
政院报告指出，反渗透法施行迄今尚无涉嫌违法案件，分析可能原因为：第一，“反渗透
法”施行后，已产生一定吓阻作用，以致可能的渗透作为已转为观望或暂时搁置。第二，
“反渗透法”施行后不久，即遭遇严重特殊传染性肺炎疫情，造成两岸人员往来大幅缩减
、接触与互动的机会也因此限缩。
“反渗透法”5大争议 学界批：引人入罪根本是恶法
https://tw.appledaily.com/politics/20191230/4DHZ7SOLNQP3CG6Y6ZMCWSDNNM/
争点：渗透来源定义不明 台商、台生人人自危
不具名台商指出，他最害怕的就是这一条，他平常与中国有生意往来，金钱进出及礼物餽
赠或进而相互委托办事，都是很自然的事情，可是完全不知道红线在哪里，感觉这是尚方
宝剑，随时砍人不必负责也无罪，套句厘俗话：“动你不必看日子”，让台商人人自危。
律师高峯祈认为，“反渗透法”很可能沦为执政者的恐怖工具，不管是现在的民进党，还
是未来政党轮替后，若是司法单位配合执政者的意志，很可能变成一个起诉的手段之一，
因为渗透来源定义广泛，任何做生意、有资金往来的外观行为，都可能成为检调侦办的理
由，虽然不足以定罪，但也足够让台商或是相关民众疲于司法诉讼，造成不便。高峯祺说
，若法案通过，那可能出现在大陆经商的台湾人，不是选择放弃大陆市场，就是尽量避免
在台进行任何政治活动或法案游说，这样的效应可能会逐渐出现。