[讨论] TPOC台湾主要政党各社群平台网络声量比较

楼主: ismail (晴天就该是这样)   2022-02-09 09:03:56
台湾议题研究中心(TPOC)/快析舆情数据库(QuickseeK)
台湾主要政党:各大社群平台 网络声量比较(2021/8/1-2022/2/6)
民进党 国民党 民众党 时代力量 台湾基进 总和
平台 文章数 比例 文章数 比例 文章数 比例 文章数 比例 文章数 比例 文章数
facebook 253951 45.9 181398 35.6 36776 7.2 11895 2.3 24954 4.9 508974
PTT 65670 48.0 39675 29.0 21236 15.5 3770 2.8 6320 4.6 136671
twitter 39379 49.9 29335 37.2 4666 5.9 3850 4.9 1658 2.1 78888
Youtube 21326 48.3 17214 39.0 3835 8.7 203 0.5 1530 3.5 44108
mobile01 7948 55.2 4640 32.2 841 5.8 196 1.4 784 5.4 14409
巴哈姆特 5186 55.2 2625 27.9 970 10.3 163 1.7 458 4.9 9402
Dcard 4944 53.7 2622 28.5 938 10.2 217 2.4 483 5.2 9204
instagram 3211 61.8 1565 30.1 161 3.1 104 2.0 158 3.0 5199
总和 401615 49.8 279074 34.6 69423 8.6 20398 2.5 36345 4.5 806855
*表中文章数仅计算各社群平台提到该政党之主文数,不计算主文底下之留言数
https://www.tpoc.com.tw/resources/site/1644296784431.jpeg
民进党 instagram 61.8 > mobile01,巴哈拇特 55.2 > Dcard 53.7
国民党 Youtube 39.0 > twitter 37.2 > facebook 35.6
民众党 PTT 15.5 > 巴哈姆特 10.3 > Dcard 10.2
时代力量 Twitter 4.9 > PTT 2.8 > Dcard 2.4
台湾基进 mobile01 5.4 > Dcard 5.2 > facebook,巴哈姆特 4.9
民进党在8个平台声量都独占鳌头,尤其在使用者年龄层最年轻的Dcard和Instagram平台
上,更占有53%、61%的声量,可谓独占了这两大平台的讨论量。
国民党则在Facebook、YouTube上的网络声量表现较佳,分别有35%、39%的讨论量。然
而值得注意的是,目前脸书使用者年龄层偏高,而YouTube则有许多电视政论节目及新闻
影片,才冲高国民党的曝光度,显示国民党还未掌握年轻新世代使用社群平台的趋势,透
过传统宣传路线难以打入年轻族群。
台湾民众党则在PTT的表现较其他社群更突出,约获得1成5声量,其次则是在巴哈姆特、
Dcard占有超过1成声量。
资料来源 2022/2/8 台湾议题研究中心
最新政党网络声量出炉!年轻人爱用社群蓝声量惨输绿
https://www.tpoc.com.tw/article/948
作者: nepenthes7   2022-02-09 09:05:00
被骂也算当然第一名 这啥白痴统计
作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟)   2022-02-09 09:06:00
没分正反面声量?
作者: scorpions   2022-02-09 09:10:00
有没有八卦版声量排名
作者: rainbowzone (彩虹区块)   2022-02-09 09:10:00
民众党ptt应该超过6成吧
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:11:00
对啊这分析到底有啥意义 推特国民党很高是都在骂国民党耶
作者: jorden (William)   2022-02-09 09:13:00
这个声量应该正反面都有
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:14:00
推特上很多是被 祖克柏 逼走的才会变成绿粉大本营
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:14:00
另外民进党的状况也是 低卡也多数是骂的吧
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:15:00
低能卡 因为有可隐藏性 才会变成流言蜚语的好场所
作者: jorden (William)   2022-02-09 09:15:00
FB的触及率一直都不友善阿低能卡反而变成造谣大本营 这个倒是没人想得到.....
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:16:00
所以脸书硬搞这些 股市大降
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:16:00
可是FB反而是这几个社交平台里最接近真实世界的其它的都使用者数太小 结果被公关+网军玩弄
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:17:00
只有学校科系资讯 其他都只有管理后台的能看 超好造谣
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:19:00
虽然FB现在都是各自拥护同温层 可是至少能观察一下族群消长除了那种买赞的以外XDDDDD
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:21:00
有人测试过 发不同政治倾向的贴文 骂民进党政府的 贴文 脸书的触及率会大增XD祖克柏控制言论方面 跟微博没啥差异一堆被封到 跑去推特的
作者: cplzgr (妮妮)   2022-02-09 09:23:00
很难有什么实质的结论
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:23:00
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-09 09:26:00
国民党在twitter上只有骂蔡英文舔美白人至上主义之类的言论而且twitter中文用户不少是海外反共华人跟被祖的1450怎么会对国民党有好感XD
作者: excia (Afei)   2022-02-09 09:30:00
脸书已经实质变成微博了 看不出差异
作者: jorden (William)   2022-02-09 09:31:00
改meta也救不回下滑趋势
作者: excia (Afei)   2022-02-09 09:32:00
我就是被祖克柏逼到开始用推特 虽然对川粉极度不友善 不过大部分情况都比脸书好太多了
作者: recx (累科科死)   2022-02-09 09:34:00
脸书最白痴的就是关键字ban人法吧连说要笑死了都有可能被检举成功 这已经不是立场的问题
作者: EAFV (流浪猫)   2022-02-09 09:36:00
结果号称塔绿班侧翼大本营的FB粉专 DPP声量各平台是最低的
作者: excia (Afei)   2022-02-09 09:38:00
整个脸书现在到处都是各种河蟹语法才能讲话 真的是让世界体验中国特色的社群平台 干你祖克柏有够垃圾
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:40:00
骂426也不行脸书说是苹果广告政策 害他们营收大减XD我要感谢库克吗?
作者: Arietta (坐看云起时)   2022-02-09 09:42:00
民进党跟民众党的正负声量怎么不做图让大家看看我想看小凯的成果如何
作者: Aidrux (保境安民)   2022-02-09 09:43:00
推特有比较大的言论空间,国民党在推特根本是被屠杀的状态
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 09:56:00
基进的声量大于时力 算是对时力的警讯吧虽然有中二选区罢免影响 但明显时力排绿后声量大降
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-02-09 10:33:00
畜生柯蟑果然只有pry有人在讨论
作者: s555666 (螺虫)   2022-02-09 10:37:00
https://i.imgur.com/QsHtuOv.jpg上次有人做的网络声量,柯屁勇夺第一
作者: elainakuo (黑黑)   2022-02-09 10:50:00
上次就那么惨了 柯文哲还继续搞... 柯文哲的负面声量都是来自于自己什么都爱嘴的结果 网军就算帮他拉高正面声量也只是引来更多负面声量回击
作者: kevin20541 (谦)   2022-02-09 11:00:00
小凯的努力终于得到回报
作者: bomda (蹦大)   2022-02-09 11:18:00
单看数量DPP都远超其他
作者: jack0216 (jack0116)   2022-02-09 11:39:00
ptt异常高
作者: cloudccw (.....)   2022-02-09 11:47:00
小凯ptt搞得不错
作者: benqlove (benq)   2022-02-09 11:59:00
网络政党该正名成屁踢踢政党了
作者: m82 (消脂努力中)   2022-02-09 12:01:00
在推特连五毛都看不起国民党好吗XDDD
作者: zeratulleo (this moment)   2022-02-09 12:23:00
笑死~坐实TMD的公关低阶到只出得起钱洗PTT、巴哈和低卡这些没屁用的平台,柯师傅可怜呐~钱这摸好骗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com