1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220205003007-260407
2.新闻来源︰
中时
3.完整新闻标题
彭文正再爆“论文门”重大进展：伦敦大学输定了
4.完整新闻内容︰
彭文正再爆“论文门”重大进展：伦敦大学输定了
00:002022/02/06 中时新闻网 李俊毅
资深媒体人彭文正。(图/本报资料照)
资深媒体人彭文正。(图/本报资料照)
伦敦大学网站一篇关于蔡英文博士论文的声明，在近日掀起网友热议。追查“论文门”
已久的资深媒体人彭文正5日表示，这篇声明没有署名是哪个单位发的、也没有注记时
间，一篇声明怎么会连这些资讯都没有？彭文正强调，声明还称“虽然尚不清楚图书馆
是如何保存论文影本的，但这跟蔡的学位无关，该博士学位已被正确授予”这段话，将
来拿上英国的行政法庭，伦敦大学就输定了。
彭文正5日在其主持的政论节目“政经关不了”表示，这篇声明没有署名是哪个单位发
的、也没有注记时间，一篇声明怎么会连这些基本的资讯都没有？再者，声明还指出蔡
英文的论文经两位考官确认论文之提交和检核，但论文交给了谁？这也完全没提，更诡
异的是，蔡英文当时对外宣称口试委员有3位，而蔡英文的委任律师连元龙在过去
2020年中的诉讼案的呈报二状中提到，蔡英文的口共中有第3位口试委员的身份背景
，为权威之反倾销法律师兼学者Dr.Richard Dale。综上所述，彭文正质疑，连口试
委员有几人、身分为何的说法都对不上，蔡英文团队和伦敦大学要不要沟通好再来？
2019年总统府秀出蔡英文总统在伦敦大学博士论文原稿。（图/本报资料照片）
2019年总统府秀出蔡英文总统在伦敦大学博士论文原稿。（图/本报资料照片）
彭文正质疑，伦敦大学声明提到“不清楚图书馆有没有存放过蔡英文的论文”，既然如
此，论文没有缴回图书馆，那蔡英文是怎么拿到博士学位的？论文怎么遗失的并不重要
，重要的是论文在哪里。一间实力这么强的学校，花了2年的时间会搞不清楚一本论
文放在哪里？更何况，搞丢这件事根本就是不正确的，因为英国行政法庭才指出“蔡英
文的这本论文，根本没进伦敦大学的图书馆”，伦敦大学却还在嘴硬。
最后，彭文正更直言，声明中称“虽然尚不清楚图书馆是如何保存论文影本的，但
这跟蔡的学位无关，该博士学位已被正确授予”这段话，拿上英国法庭，伦敦大学就输
定了，因为伦敦大学不可能不知道论文缴交的标准作业流程，如果根本搞不清楚口试委
员有没有缴回论文，那蔡英文根本就不会完成离校手续和博士学位，这样的说法完全是
自相矛盾。
5.附注、心得、想法︰
http://i.imgur.com/MPYH0tb.jpg
既然他提到了英国法院的判决，那就让我附上去年九月的判决文怎么说伦敦大学持有的
资料的。
英国first-tier tribunal( information right)在去年九月就对Richardson起诉ICO的
案子
判决过说他们查阅过伦敦大学的文件，证明口试纪录没问题。
并在最后的判决表示支持ICO对伦敦大学不用公布口委的决定。
更强调伦敦大学公布的资料已经足以回答类似质疑了。
判决文下载网址
https://bit.ly/30kh39n
https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6488768
中译
伦敦大学输定了？
我只知道Richardson去年输了一次。
徐永泰也输了一次。
文中说的“虽然尚不清楚图书馆是如何保存论文影本的，但这跟蔡的学位无关，该博士
学位已被正确授予”能不能让伦敦大学输？
我看很难啦。
因为伦敦大学去年怎么说服Buckley法官的，日后同样也能说服其他法官接受他们
当年有依程序颁发学位。