[讨论] 论文门结束了 收手吧

楼主: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2022-02-04 20:56:48
论文门结束了 收手吧
伦敦大学承认论文有瑕疵
但有授与博士学位
简单来说是这样的
不管论文有没有问题
但我就是有给你学位
差不多了就收手吧
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2022-02-04 20:57:00
确实结束了 伦敦跟菜阴魂认输了 哇哈哈哈
作者: kuninaka   2022-02-04 20:57:00
伦敦大学跪地求饶
作者: UnsraW (降らす雪の音色)   2022-02-04 20:58:00
好!2023让我们继续追论文
作者: gogen (gogen)   2022-02-04 21:01:00
好!让我们继续追论文,列车需发
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-02-04 21:03:00
好。继续看那群论文仔失智
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-04 21:05:00
真得生不出论文 干嘛逼伦敦大学呢 你们太过分了!
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-04 21:05:00
承认论文有瑕疵?????
作者: iamdota (dota)   2022-02-04 21:07:00
你谁啊,不关心可以不要看中天跟彭文正啊
作者: z2wen (aa)   2022-02-04 21:09:00
一纸声明轻描淡写:学位授予跟论文无关,不知论文在哪如果证实蔡真的没论文而取得学位,引发的效应可是很可观的
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-02-04 21:10:00
作者: polong1 (小汉堡)   2022-02-04 21:10:00
4趴仔:失智列车不能停
作者: tomchow76   2022-02-04 21:10:00
不行啦 论文仔都上失智列车了 现在下不来啦XDDDD
作者: cahsakgae (......)   2022-02-04 21:11:00
论文有瑕疵???你从哪里超译的???
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-02-04 21:11:00
流量密码,邪教很好赚
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-04 21:11:00
要1000天了何时要证实阿?五毛论文仔?复印本3天就解决了捏?花人300倍时间不丢脸还可以继续讲干话真厉害
作者: z2wen (aa)   2022-02-04 21:11:00
看来伦敦学院要清战场了,现在是考验彭文正毅力的时候了
作者: rogudan (海克特)   2022-02-04 21:12:00
应观众要求,请论文门再续一季
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-02-04 21:12:00
有钱人取得学位的方式跟我们一般人怎么能比 你们这些穷鬼
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-02-04 21:12:00
论文错字多与没有论文同时发生
作者: kterry01 (joker01)   2022-02-04 21:12:00
学校不可信,通缉犯可以信,可怜哪
作者: z2wen (aa)   2022-02-04 21:13:00
彭文正大可继续烦死伦敦学院,反正也不会怎样
楼主: Coffeewater (淡淡的咖啡)   2022-02-04 21:13:00
虽然尚不清楚图书馆是如何保存论文影本的,但这跟蔡的学位无关,该博士学位已被正确授予
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2022-02-04 21:13:00
你是观落阴吗?原文哪来说有瑕疵??
作者: rexqwer (阮朋)   2022-02-04 21:13:00
论文有瑕疵是哪来的超译高手翻译的?
作者: iamdota (dota)   2022-02-04 21:15:00
彭文正可以去伦敦大学前自焚啊,不信英国没有论文自由了
作者: art1 (人,原来不是人)   2022-02-04 21:27:00
连回台面对司法制裁都不敢的人,就别苛求太多了 XDDDDDDDDDD
作者: momocom (momocom)   2022-02-04 21:30:00
造谣484要水桶?
作者: chunpiao (chunpiao)   2022-02-04 21:32:00
从莱猪英拿出手稿的那场总统府记者会时就结束了,那时我就认定它是假博士了。
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-02-04 21:33:00
z2wen先解释督割和炉渣米哪个前哪个后啦云台湾人https://i.imgur.com/u0Z5pCL.jpg
作者: ramirez   2022-02-04 21:36:00
求求彭P 收手吧~~~~
作者: aliangh (嘎嘎)   2022-02-04 22:03:00
所以那个论文可以公开了吗?
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2022-02-04 22:10:00
你认定什么很重要吗,你哪根葱哪根蒜?你以为你是谁啊
作者: magicscott (magic大雄)   2022-02-04 22:14:00
论文有瑕疵啊~保管方面 = =
作者: kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)   2022-02-04 23:24:00
人家声明明白写说交完论文并通过口试 确认当年是正确授予博士学位 啊是还要怎样 至于论文有没有被收入图书馆 你当成瑕疵好了 但人家确认整个学位授予流程就是没有瑕疵的ok?
作者: CCfss (㊣欧巴㊣)   2022-02-05 00:34:00
瑕疵?
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2022-02-05 01:58:00
要看论文的,LSE的论文网有全文可以下载,怕你看不懂而已
作者: vm03vm03 (蟑螂小强)   2022-02-05 02:54:00
就图书馆搞丢原始纸本而已,瑕疵?又不是什么稀有印刷初版禁止一般阅览,搞丢正常吧
作者: MBAR (MBA高清)   2022-02-05 03:58:00
轻描淡写?你英文程度不好要先说啊。
作者: cancboy (:p)   2022-02-05 07:54:00
伦敦大学哪有说有瑕疵?超译?呵呵
作者: madduxH (正本良心)   2022-02-05 09:37:00
还好国民党有个芯潮流教主前阵子也在打这个议题,可怜呀,被证实跟风者的悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com