1.转录网址︰
https://www.facebook.com/107103880663427/posts/688694895837653/
2.转录来源︰
独立观察（林环墙）
3.转录内容︰
#伦敦大学也给蔡英文一块破洞处处的遮羞布
看了这一块来自伦敦的最新遮羞布，内心沉重无比：
https://london.ac.uk/university-london-statement-missing-thesis
堂堂国际著名的研究型大学，怎么会完全不顾学术伦理、无视法治的规范、特别建立网页
登出一份破洞处处的声明（如附），去为假博士蔡英文背书。这又是一块遮羞布！
两年多前伦敦政经学院（LSE）于2019年10月8日的贴出的声明（如附）则是第一块遮羞布
。这两块遮羞布的共同点是无人签名，无发文单位，也无提示正式学位证明原始文件的“
三无”遮羞布。
伦敦以两块“三无”遮羞布，要护卫台北凯达格兰大道的“三无”假博士，究竟所为何来
？是国际政治压力、是国际贿赂、还是自甘堕落？
伦敦大学所裁缝的遮羞布声明，很丢脸，至少已露出4个破洞 [如附标示 (1), (2), (3),
(4)]，而一个破洞就代表伦敦大学为蔡英文撒一个谎：
破洞1: 声明说 - 蔡英文的博士学位授与日期是1984年2月。但为什么不再是1984年3月14
日呢？
破洞2: 声明说 - 蔡英文的博士学位授与是在缴交博士论文后才发生， 而这意谓论文发
表日期一定不可能在学位授与日期之前。但是为什么蔡英文的所谓“博士论文”的正式发
表日期现在是1983年， 而不是1984年。天下有谁的博士论文竟然会在博士学位还未被授
与就被先行发表呢？
破洞3: 声明说 - 现在还不清楚蔡英文的博士论文是否有交存至伦敦大学图书馆。但是LS
E那边那一块遮羞布不是说伦敦大学总图书馆(Senate House Library)与IALS图书馆都有
收到论文吗？为什么这两块遮羞布会有不同的说法？
破洞4: 声明说 - 博士论文有无交存伦敦大学图书馆，无关乎蔡英文的博士学位（no bea
ring on Dr. Tsai's PhD）。这是伦敦大学公然在撒谎，因为当年（1984）伦敦大学博士
学位的授与是以最后定稿论文提缴总图书馆与IALS图书馆为其前提。
伦敦大学的遮羞布破口处处，如何遮得了蔡英文无耻的诈骗行为！为了让这帮论文门共犯
集团继续编故事，作茧自缚，我们的掌握是有所保留。
4.附注、心得、想法︰
追打论文门的林环墙副教授（北卡罗来纳大学夏洛特分校经济系）看到伦敦大学发声明替
蔡英文的博士论文、口试、学位的背书以后，内心感到沈重无比，并针对声明一一说文解
字，表示伦敦大学给了蔡英文破洞满满的遮羞布。
伦敦大学会不会连同LSE一起被提告呢？追打论文门的林教授跟彭教授有没有考虑再飞到
伦敦办一场盛大的国际记者会呢？