Re: [讨论] 担心台湾人口结构吗?

楼主: Zcould (夜火千影)   2022-02-04 10:17:45
刚刚才在八卦版回复完现在再来这边回应
结论: 您多虑了,现况根本没问题。
一劳永逸的办法就摆在那边: 无条件安乐死。
※ 引述《kwinner (鲸鱼)》之铭言:
: 如果打开台湾人口金字塔,民国90年的情况尚处于青壮年人口为主力,
: 即20-40岁为主干,这刚好是一代婴儿潮(民44-55年次)与二代(民65-71年次)
: 当时的年龄层,每年出生人口都超过40万人,如今呢?
: 一代婴儿潮已经来到55-65岁的届退领退休金的年龄,二代也已经坐四奔五,
: 出生人口呢? 民国94年后连20万人都保不太住,这几年更是都在16-18万徘回
: 未来第一代婴儿潮人口陆续退休后,在医疗进步下活到85岁以后将会很多,
不要安乐死也有简便可行的办法: 延后退休年龄,
你看郭台铭七十几岁还很有活力工作,那么早要人退休干嘛?
若把退休年龄延到70,台湾就一下子多出好几百万劳动力了,
又可以省下一大堆退休金支出
: 换言之他们退休后若领月退,可能会支领退休金长达20年以上,
: 15年后,连第二代婴儿潮人口也离开职场退休领退休金,
: 20-40岁的青壮主力将会是民国86年次-民国106年次的人组成,
: 也就是全由少子世代担纲,老人太多年轻人太少下,
: 甚至可能出现非劳动人口>总劳动人口的惨况,缴劳保的人少于领劳保年金的人,
: 到时劳健保乃至国家财政等究竟要如何维持?
: 老人的养老照护与医疗问题恐怕才是最该令人担忧的
: ———————
: 有人会担心人口结构的问题吗?
: 说实在的 满担心的
: 可是担心也没有什么用
: 我经历蓝绿两党执政 还是立委过半
: 少子化还是一样
: 有什么改变吗?
: 以为投了另一个党可以改变什么
: 却发现什么也无法…
作者: alprazolam (insane)   2022-02-04 10:22:00
老人没退休还站位子摆老很可怕
作者: Xceberus (foux du fafa)   2022-02-04 10:32:00
原文挺好笑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com