※ 引述《vajra0001 (闲邪存诚)》之铭言：
: 你给我的出处
: “The standoff [with missiles] from 1000 miles away works right into
: [China's] strategy,” Marine Corps Commandant Gen. David Berger said during
: an event at the Center for a New American Security, a liberal-leaning
: Washington-based think tank. “We have to be in there [with troops], we have
: to be close-up and forward.”
: “假如在一千英里外跟中国用飞弹相互对峙
: 那是正中中国下怀”~海军陆战队司令伯格如是说
: 请问这句话如何让你理解为开战美军就要后撤一千英里?
: 假如如你优秀的英文程度的阅读理解
: 那要如何解释后面一句他说
: “我们必须在(太平洋前线)驻防，一步不退且寸土不让”
后面那几段都直接被你忽略了???
不敢在一千英里外跟中国用飞弹相互对峙，然后又只敢派小股部队前去骚扰侦查
The idea is to disrupt an adversary’s plans by sending “small but lethal,
low signature, mobile and relatively simple-to-maintain” forces from the
Marine Corps, Navy and Coast Guard into contentious regions such as the South
China Sea, Berger wrote in a Dec. 1 report on the strategy.
The small forces can then conduct better reconnaissance and
counter-reconnaissance “below the threshold of violence” in contested
areas, according to the report.
“This allows [the stand-in force] to assist in identifying and countering
malign behavior, and if armed conflict does erupt, the joint force can attack
effectively first and prevent the enemy from doing so,” the report said.
“我们必须在(太平洋前线)驻防，一步不退且寸土不让”
居然会相信盎撒人那张嘴XDDD　真的快笑死我了
信盎撒人那张嘴结果最后被出卖的盟友不计其数
盎撒人之前也跟乌克兰保证过，结果又说俄罗斯小规模的入侵就不算入侵喔^.<
这里再补上一个盎撒人出尔反尔，出卖盟友的事蹟喔XD
美国的霸权伎俩我更是已经讨论过几百次，总结起来就是忽悠“盟友”当炮灰。这里又分
第一线的军事外交炮灰，和第二线的经济贸易炮灰：先让前者挑起事端，然后见死不救，
再鼓动后者去做伤人伤己的制裁，美国作为“仲裁者”，可以从中多方揩油。体现在对俄
方向，乌克兰是前者，德国则是后者。这套伎俩固然无本万利，但必须有一、二线炮灰都
配合才运作得起来；这一点正是理解这个事件脉络的关键。
从前面的讨论，可以看出美俄博弈的成败，取决于德国的选择。2014年Putin在乌克兰失
手，落入美国的陷阱，被迫出兵。当时Merkel受到外交和舆论的多重压力，又兼被BND（
德国联邦情报局，那份报告后来被泄露出来）忽悠，说只要配合美国做全面经济制裁，
CIA会伙同俄国的Oligarchs发动政变推翻Putin，于是她咬著牙忍痛接受德国企业的巨额
损失，结果却是Putin的民意支持率冲破90%，权力更加稳固。到了2015年，她已经明白自
己上当，特别访问Moscow，和Putin进行了一场秘密会议（这里所谓的“秘密”，指的是
她下令摒弃所有德方的幕僚、助手和翻译，独自和俄方会谈几个小时，所以全世界都知道
他们谈了，却谁也不确定谈的是什么），然后德俄之间随即有了两个公开的外交发展，一
个是NordStream II上马，另一个是Minsk协议，要求乌方容许东乌高度自治以换取和平。
其后的七年里，Merkel一直是弃车保帅，不求取消对俄制裁，不图贯彻Minsk协议，只求
建成NordStream II。这里我认为是她人单势孤，在美国全面渗透掌控德国政治、情报、
宣传体系的背景下，连和幕僚讨论的余裕都没有，只能独自默默地为解除这些桎梏做最间
接隐性的努力（德国政治人物诚实讨论战略议题的空间，可以从昨天海军总监只说了两句
客观评估就被迫辞职看出来）。她的第一优先考虑，自然是预期美国会重施故技，利用乌
克兰挑起冲突，再次强迫德国去当经济炮灰，而NordStream II是让德方能置身事外的关
键前提，只要有它作为备用，德国的天然气供应就不受东欧局势制约，可以独立选择理性
的外交政策。
所以乌克兰之所以又在2021年发生冲突，并且一路拖延恶化到2022年，是乌、美玩弄敲诈
的老把戏，却没有想到俄、德都已做好准备，愿意奉陪的结果。上周我上《八方论坛》讨
论这件事的时候，还不能确定Scholz是否有足够的智慧延续Merkel的策略，过去几天的一
系列新闻，彻底解除了我的疑虑。例如昨天Blinken和俄方会面，居然是空手到，拿不出
承诺的Counter-Proposal，只能要求延展日期；这里的幕后机制，是美方原本对Scholz做
了三点要求：1）谴责俄国侵略；2）军援乌克兰；3）公开承诺将发动新制裁；结果被德
国全部否决。虽然博客读者应该看得出，Scholz若是同意了，反而等同为Zelensky开一张
空白支票，导致战争必然发生，但在当代欧美的民选体制下，出现有基本常识的领导人，
依旧算是一个惊喜，毕竟不但日本和澳洲做不到，连Biden政权原本都自信满满，没有意
料到德方会有自保的举动。
http://blog.udn.com/MengyuanWang/171423818

所以有要后撤一千公里吗

大过年自干五就来拜年? 可怜哪，主子连红包都没包给你还要自己空干，空干时还要欧欧欧欧假装高潮出汁，废物有本事你自己参军打过来，拎北等著活逮进猪笼

刑期配比很难缩短吗? 不然这么早 怕

他哪句话说航母主力战舰后退 哪句话说只派小部队我觉得在讨论事情上承认错误不可耻

去看这人对 乌克兰 还有 哈萨克斯坦的 看法与结果 就知道多数是乱说的吧XDDD

这人乱扯可多了，一下引用西方媒体的新闻说台湾人被打脸，一下说不要引用西方媒体台湾人又被打脸XDD 精神分裂

他主张派小部队 去南海 不是只派 读不懂英文不要乱扯

希望有生之年能看到解放军渡海，没机会杀共匪是人生一大遗憾

抱歉喔 我说的这人是指你

英文烂成这样XDDDD

你真的是军盲 不想跟你说话 南海所有国家都是派小部队加海军 因为无险可守他那个意思就是他一开始的宗旨 就是要强势作为不要退真想在你额头写个蠢字

你吹一辈子的A2AD靠台湾就足够挡下了还好意思说嘴

好啦，所以东扯西扯的，既然贵国必胜，那到底什么时候要武统嘛，给个确定时间好吗？不要扯什么人道之类的理由，全世界都知道贵国不把人当人看，这种谎就不用扯了。

Berger意思是是"只需"派出小型快速部队即可压制垃圾共军(陆战队司令对陆战队战力 功能有信心) 你幻想成"只敢"~~

就gn那体育老师教的英文能力，就别为难人家了wwww

楼上没说错 我刚听完他1/15的访谈他确实主张陆战队对中国保有优势

难得看到m82爆粗口 XD

对耶，没提还真没注意到wwwww

Berger意思是"只需"派出陆战队就能先期搞定低能共军航母舰队留在前线日本母港安步当车即可~哪有说航母后撤?

其实也实行了 他们的两栖攻击舰去年中已经放在日本了

实际上光台日韩算上驻守美军就相当于至少三艘航母了吧

昨天还跑出来演习

低学历仔英文不行就回去多唸点书 何必翻墙用跳板跳到ptt

结果被众人公认你英文不行是在瞎掰 真是不知所谓~

USS Miguel Keith to Command and Control theater lit-toral warfare operations

滚回墙内吃地沟油习近平也真是这些王八蛋不管好

英文不行就认了阿..嘴硬只是更丢脸

呛起来,干他妈的呛一堵大的才爽快!!!!

英文原文就是完全没提啥线外部队云云啊 全然是gn瞎掰第七舰队有巨剑有小刀 陆战队司令力唱小刀锋利够宰共军

智障支那贱畜

巨剑尚不必出鞘~结果有低学历仔幻想美军巨剑"不敢"出鞘~

枪都没摸过子弹长怎样都不知道的菜B智障也出来嘴

不然要相信支那人？

过年第一句脏话献给你 支那人

前几年这只还一直吹美国舰艇再也不敢过台湾海峡咧结果这几年美舰疯狂巡田水 又在那边中国在下大棋 不用多久了 很快中国会怎样怎样 中国阿Q真的有够逗

美帝爪牙欺负我大清都跑到家门口了，结果你北洋舰队跟孙子一样连头都不敢探出来每次都人家走远了才出来吠！你跟我说这是狼？

是狼没错啊 不过中国狼群的对手是坦克车 所以他们只敢远远的群嚎一下意思意思

可能更像狼的远亲了

full of shit. lmao