1.转录网址︰ www.lzjscript.com
3.转录内容︰
像柯文哲被说成是“妈宝”，应该是他上大学的时候是他妈妈替他做出的决策，或者是他虽然做了政治领袖，他还经常让他妈妈出来替他站台或者做一些小动作。但是这一点其实不算是很有定论，至少按我对“妈宝”的印象来说的话，我还不能确定他一定是“妈宝”。因为他也会让他的妻子来做决定，或者让妻子干什么。他很可能是那种对自己不熟悉的领域就完全放手不管，谁替他管一下子就让谁管一下。
这种管理方式，在有成就的专业人士当中其实相当常见，别的不说，段祺瑞就是其中之一。论当时北洋军的学历和纯专业技术，段祺瑞是数一数二的，但是他确实不懂得怎样管人，他管人的方式就是，谁提出要管哪一片他就交给谁，然后又把另一片交给另一个人。这两个人之间没有一个总负责，个人做出的事情相互矛盾，他自己也不知道、也不向他汇报，因此他的管理就是陷入一团混乱。
平时的时候天下没有乱的时候，他可以靠体制，凭自己学历优势当领袖；到天下大乱的时候，他由于决策的混乱，反而被他自己的部下所取代了。
我觉得柯文哲应该就是这样的人，一方面专业人士往往是这样的，我凭我的教育背景比你们强，以及我自己有一定的工作能力，但是这样的能力只有在一个特殊生态环境之下——就是体制井井有条的生态环境中——才能发挥。如果体制陷入混乱化，你所有的本事全都化为乌有。
同时你是技术人员而非政治家，你并不懂得怎样利用人的弱点，你也没有自己的班底，所以你需要从私人关系中引用各种班底，而这些班底出于自己传统的出身和习惯，相互之间是矛盾的。
而你呢？你并不是贵族——并不是达赖喇嘛这样的人，因为他们拥有天然的威慑能力——而你自己又是个疏于管理的人，所以你手下的管理将会陷入一片混乱当中。当然这一片混乱当中也包括公私不分这一点，包括你自己的外戚集团——母亲和妻子也跳出来各自管理一片，但其实这只是管理混乱的一小部分。
我敢说在柯文哲的团队当中，他母亲和妻子造成的混乱不是最严重的，只不过社会上容易引起反响而已。
柯文哲依靠自己的粉丝来活动，所以他很可能习惯性地用对付粉丝的手段来对付有工作能力的专业政治集团。而没有这些专业的政治集团，他又不可能真正地把他的政治运动推广开来。而这些专业的政治集团是来自于蓝绿不同政治集团的小分支，他们彼此之间的关系从来都不友好；而柯文哲自己又是一个没有明确纲领的人，他的纲领是随着时间和时事不断地变化；他也没有一个足够坚强的意志。足够坚强的意志就说是在不同类型的纲领和措施发生矛盾的时候，我作为领导我要有决断能力。
决断是什么意思？就是你要有承受损失的能力。你要把已经有的某些资源果断地踢出去，放弃某些可以得到的前景，你不能既要、又要、什么都要。
柯文哲一直到现在为止没有表现出这样的决断能力，他表现的是一种随波逐流的做法，就是这个也要那个也要，只要还能够模模糊糊地拢在我手下，自己不跑路的话，我就让你继续拢下去。在我自己的组织系统内部跟其他集团之间的小冲突的话，我他妈的根本懒得管，我还有我自己的事情要做，你们自己想办法去解决吧，希望随着时间的发展你们自己能够解决掉。
这样的领导方式是非常危险的。比如说我如果是匪谍的话，我会认为民众党比国民党要更加容易渗透。国民党内部是山头林立，有很多山头有悠久的历史传统，因此这些班底他们有自己的整肃机制。肥水不流外人田，不能随便什么人都进来混，要想混进我们的集团，十年都不见得够。柯文哲则是我手头缺人、到处乱抓，你只要混上来表现出点办事能力的话，我肯定会接受你的。往这样的地方安插匪谍是极其容易、非常容易的事情。
他依靠自己的政治光环，主要是依靠台北市民——顺便说一句，首都的市民多半是这样子的，东京也是这个样子——对传统政治和中央政府的厌恶，连续干了两届，但是他却没有留下来一个能够维系自己政治传统的机构和继承人，他下了台以后在台北能不能维持住都很成问题。但是他正好赶上了国民党瓦解的这个历史关口，可以从国民党手中捞出大量觉得国民党已经没什么利用价值、可以另外找靠山的山头，制造一个混杂的联盟。而民进党虽然也充满了分裂的派别，但却并不处在瓦解状态。
所以他的政治行为模式是，以低成本和外行手段，一下子获得了很大收获。这种历史背景会造成他的心理上的依赖性，让他以为下一次、以后永远永远永远都可以只付极小的代价和极小的努力，都可以顺风顺水去收获很多东西，因此他肯定要去收割国民党的大量派系。而由于收割不了民进党的大量派系，尽管他可能他自己认为仍然是介于蓝绿中间的人物，他会不知不觉地变得更多蓝更少绿。因为蓝营这一方面可以收割的东西更多。在这个过程当中，过去打不进、或者说是需要有较高的成本才能打进蓝营某些山头的匪碟，可以轻而易举地在它的系统当中盘踞跃进。
但是这个过渡时间不会久长。如果一个男人或女人总要想按照自己的恋爱时的生活方式生活的话，他们的婚姻一定维持不久。在1848年综合症当中掌握国家政权的拉马丁和克伦斯基这样的人物，要嘛就是整个国家垮台他们也完蛋了；要么就是国家渐渐稳定以后，他们又会被比较传统的种不太能煽情、但是能干活的政治人物取代，最后被排挤到一边去。这是必然的结果。所以顺风顺水的日子不会太长。
国民党瓦解造成的收编机会、造成的一个发大财的机会，很可能在他心目中能够抵偿台北方面的损失，使他的党变成一个全台湾的政党。从泡沫式的角度来讲，突然产生了很多泡沫，使他感到很爽，觉得跟他当初出来跟民进党合作竞选台北市长一样，空手套白狼，一下子收获很大，这收获一定是由于我自己的能力的缘故。然后接下来，再往下这样的机会就不再有。
他凭着他自己泡沫的力量，准备参加他心目中的三方合战。他心目的三方合战，肯定就是民众党在经过大收编以后，可以跟衰败的国民党和顽固的民进党平起平坐，打一场三方合战，然后在这以后它会面临着极其严重的失败。而且这个失败当中会有强烈的段祺瑞和马晓军的特征。就是说，他以为——甚至被社会以为——应该是皖系，或者是民众党下属的某些派系，会在关键时刻给他拆台甚至背叛，导致他的泡沫突然破灭。经过这样的泡沫破灭以后，剩下来的东西才是他的基本盘。
但是在这个过程当中，其实女人起的作用是不太大的，而且会随着时间的推迟的话逐步减少。他有一点“妈宝”的特征就是说是，他像大多数优等生一样，他自己可能以为一切都是靠自己的本事，但实际上他是靠有利体制的保护成长起来的，并没有真正独当一面。
如果你是优等生、技术人员的话，那么决策及决策的痛苦危险，以及对不确定性风险的评估能力你是不会有的。这些事情都是由单位领导替你挡着的，你只需要“我干的活多、多拿钱”，评职称评得高一点儿，学历高职称就高，拿的具体好处多一些，你的决策能力和抗风险的能力基本没有。
科举产生出来的人有一个特点就是：他们不会输。他们顶多不能赢，但是永远不会输。体制替他们Cover了，把输的风险、净损失的风险拿掉了。而人类的性格特征总是：获得利益得到的心理满足，赶不上遭受损失所受到的心理创伤。
而科举策略的游戏就是，你顶多考不中，你没有利益也没有损失。评职称顶多是维持原职称，你也不会被开除，如果赢的话你可以升一级。你想这是不是天下最好的赌博？赢的好处归我，输了我也不用出钱。世界是这样组成的吗？大自然不是这样组成的，社会也不是这样组成的。通过这种渠道产出来的人还自以为自己是精英，但他们缺少精英所需要最基本的素质，就是评估风险和承受风险能力。
人民为什么需要领导？为什么明明知道领导会占他们很多便宜还是需要领导？因为人民是风险厌恶者，阶级越低越承受不起风险。他们希望像是买保险一样，像《圣经》里面撒母耳所说的那样给国王上供，让国王拿走你1/10的牲口，还让你的大儿子给他干活当兵，以便让国王替你们承受风险。如果国王自己都是承受不了风险，那会怎样呢？那么人民必然会离散了。
但是承受风险的能力是哪里来的？来自于经验。也许承受风险经验的能力有一部分来自于遗传，或者早年的教养。这个是比较模糊的不好说。但是即使有这些因素在内，如果你自己在你的生涯当中没有经历过真正的风险，或者甚至没有对别人经历过的风险有一个正确的认知或者评估的话——这是最低限度了——最低限度就是你自己不经历风险，但你通过读《资治通鉴》类似的手段，对你所在的时代有足够的理解，对类似情况下的人经历过的风险有理性的认识，而不是感性的认识——我认为一般情况下理性的认识还不够，你必须有身体感觉才够，才会有足够的安全——就像是
你不能够仅仅通过读兵书而成为名将，你至少要打过仗，包括打过败仗才行。
这个素质是柯文哲最缺乏的，他没有那种一次又一次地被撸下来，好像是全员全军覆没然后又卷土重来。民进党比国民党和民众党强的地方就在这一点，他手下政治人物全都是N多次被杀到绝境，好像被全社会和所有起哄的人士抛弃、认为你已经 “死定了死定了，不会再有了” ——一次一次地又这样从谷底上重新爬出来的，所以他们的抗打击能力是超过另外两党的。
国民党往往是士大夫阶级的子弟，而柯文哲则是优等生，在这方面，人的素质——这个没有办法从考试体现出来的素质，是极其差劲的，再加上组织方面的弱点，所以未来的类似的前景可能是崩溃性的前景；他也有可能——因为他还毕竟还是很聪明的人——从这样的经验中学习，然后成长出另外一套人格来，就像是蛇蜕皮一样，蜕掉自己原有的人格。
4.附注、心得、想法︰
阿姨已经把柯文哲与民众党的个性及行为模式，未来前景，全部都讲透了。
接下来只是坐等事情一步步发生而已。