我想厘清两个重点，
第一：
辉瑞的抗体価下降速度远高于莫德纳
，这点是日本普遍的认知。
第二：
日本原订第三际疫苗施打是在第二剂
后的6~8个月，但大部分人施打第二剂
是在9月之后，也就是原定大部分人
是在三月之后才施打第三剂，现在能打
第三剂的国民是极端少数。
目前第三剂接种的比例为：全人口的2.1%
比我们国内的4%仔还稀有。
绝大部分都是老人，我们设身处地想一下，
如果你是高龄80岁以上的老人，
1.前两剂施打抗体価下降很多的辉瑞，
第三剂可以把抗体大幅拉回。
2.前两剂施打抗体価下降缓慢的莫德纳，
第三剂拉高抗体的幅度没辉瑞大。
你们觉得1.跟2.哪个会比较踊跃补打第三剂？
麻~简单的说，
现在打两剂辉瑞的国民比打
两剂莫德纳的还紧张啦~
※ 引述《KFVC (报喜r报喜r)》之铭言：
: 3回目接种、埋まらぬ予约枠 要因は“ファイザー人気”？
: 对比去年供给永远被需求追的跑的日子
: 1/11开始一般高龄者第三剂接种的千代田区接种负责专员说
: “完全感受不到像去年那种疯狂”
: 去年第一剂 第二剂时 日本在尖峰期以一天超过200万 一个月打将近4500万次的速度
: 在目前的第三剂接种感受不到
: 已经开始接种高龄者的目黑区公所接种会场表示
: 目前已经预约的人数 只达到发送接种券中的6成
: 其中选择辉瑞的场次几乎全满
: 但是莫德那场次几乎只达到3成
: 由于第三剂政府所提供的辉瑞与默德纳两款疫苗数量差异不大
: 负责专员表示“有可能一部分的人正在等辉瑞”
: 一方面是因为去年这群老人多半都是打辉瑞
: “都打一样的比较放心”
: “打默德纳副作用比较大”
: 是可能考虑的因素
: 福岛南相马市为了预先调整好场次 对65岁以上约2万人做了问券 结果如下：
: 如果可以选的话我选辉瑞 52%
: 如果可以选的话我选莫德纳 18%
: 随便都可以 30%
可惜没得给你选柯柯
我反而想知道G7等级的先进国有几个
是可以任你选疫苗的？