Re: [讨论] 苗议员算优质议员吗??

楼主: meidoku (佐木三号)   2022-01-28 12:21:23
正宗柯粉来点中立发言
套句柯文哲讲的,
国民党太笨
民进党太坏
民众党又太弱
所以就能力上来说
他的确够优质
至少跟国民党那些民代相比
苗的的能力是有资格屌打他们的
而就柯黑路线来说
同样是柯黑,他也比简七段,王世坚
强上不少,至少苗打柯的招数
柯p几乎要全力防守才守的住
不像简七段出的招
就算三岁小孩也看的出有问题
至于王世坚跟本就没人理他
所以如果就监督的角度
现阶段要监督柯的柯黑
的确苗的表现最好
可以算是必要之恶
他就是属于太坏的那一类
只是坏的比较有智商
以上讲的是台北通案之前
台北通这个案子,给苗督过之后
台北市政有什么改变或进步吗?
唯一的改变就是所有公家机关的民众业务
全部多一份,没多少人要用的纸本申请方式,
来留个资
1.对于个资产生的问题,
跟以前一样完全没变
2.对于苗原本的诉求,拒绝台北通,
也没啥改变,反而用台北通的人更多了
3.对于民主价值的守护是有达到啦,
要使用台北市政不用只能靠台北通
还有超麻烦没人用的纸本申请
有没意义估且不论,但至少的确
有符合民主价值了
我只能说苗之前打柯
喔不,监督的手段
的确可以帮助台北市政不足的地方
台北市需要像呱吉跟苗这样的柯黑议员
但这次台北通案,苗的手段
已经降格到跟简七段差不多了
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-01-28 12:23:00
鬼结论,图书馆不强制,就是因为台北通理亏
作者: cross980115 (叹息之雨)   2022-01-28 12:25:00
这什么中立?什么鬼结论?
作者: a1chemy (QQ)   2022-01-28 12:25:00
会讲简七段的就是吸过白粉了,呕呕呕
作者: kuninaka   2022-01-28 12:25:00
柯文哲有守住过吗?他几乎都被打爆吧
作者: jorden (William)   2022-01-28 12:26:00
扯简七段 你就知道这又是柯韩粉装中坜的ID
作者: re340 (Manigabee)   2022-01-28 12:26:00
你的逻辑跟原本我缴税资料内容只给国税局知道 现在没台北通要给全部台北市的公务部门知道差不多滑坡
作者: jack21023 (就叫我科科)   2022-01-28 12:27:00
降格? 那北市图为啥要后退改成不强迫使用台北通?
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2022-01-28 12:27:00
这逻辑还好吗?
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-01-28 12:29:00
台北通App没送去做资安验证 谁跟你说个党资没问题?要减少个资重复填写跟保存 你知道中央政府有MyData个人化资料自主运用平台吗?不知道 因为你根本就不是搞资通运的 根本就半路出家谈个资保护
作者: cloudeda (面包)   2022-01-28 12:29:00
苗这种讲法论理的一出手,柯全被打爆好吗?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-01-28 12:30:00
柯文哲有守住?议会上被打爆 次次事后靠批踢踢洗风向 ,这算 守住?XDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com