哈哈~ 被法院两次认证的爱情骗子 这就是绿共的利委 云林人智力测验
以后干脆改名"爱情骗子"去参选云林县长好了
1.新闻网址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220127000922-260106
2.新闻来源︰
中国时报
3.完整新闻标题
陈斐娟骂爱情骗子 刘建国求偿三连败
4.完整新闻内容︰
陈斐娟骂爱情骗子 刘建国求偿三连败
04:102022/01/27 中国时报 林伟信
立委刘建国不满电视节目女主持人陈斐娟，2017年在脸书PO文指“刘建国是爱情骗子”，
提告要求陈女赔偿50万元、删除脸书文章并登报道歉。一、二审都判刘败诉，案经最高法
院发回更审后，台湾高等法院更一审认定陈女是对可受公评事项发表评论，26日又判刘败
诉。本案可上诉。
刘提告主张，陈斐娟2017年10月5日邀请李婉钰参与节目录制，她明知李在接受访谈时未
曾表示他是爱情骗子，但却在个人粉丝专页，张贴标题为“刘建国其实是爱情骗子”的不
实言论。
刘说，陈斐娟脸书的文章，致不特定人误认他欺骗李婉钰感情、花心、感情不忠，损害他
的名誉，请求陈女赔偿他50万，还要永久删除这些脸书的内容，并刊登道歉启事。
一、二审法官都认为，民意代表对于配偶或伴侣有无感情不忠或欺骗行为，涉及选民对该
民意代表的道德、品格是否无瑕；该民意代表待人处事、问政纠错是否公正、诚信等判断
，与公共利益有关，陈女不是恶意侵害刘的名誉，判决驳回请求。
全案经最高法院废弃发回，高院更一审认为，所谓爱情骗子，并不是只能指一般所谓的“
花心”、“用情不专”，如一方对外不愿承认或刻意隐瞒交往事实，也可解读为对感情欺
骗、不负责任。
更一审指出，陈邀李谈论举行记者会发布声明的始末及个人感受，并在脸书贴文当作节目
预告，是善意对可受公评事项作适当评论，纵使“爱情骗子”一词，足以令人产生负面观
感，或使刘感到不快或难堪，仍应受宪法言论自由的保障，不能认为已构成侵害名誉权，
判决陈斐娟免赔及登报道歉。