1.新闻网址︰https://www.nownews.com/news/5698223
2.新闻来源︰今日新闻
3.完整新闻标题：蔡英文肯定蒋经国对台贡献 时力质疑有违转型正义
4.完整新闻内容︰
蔡英文总统日前出席“经国七海文化园区”暨“蒋经国总统图书馆”开幕典礼的谈话内容
，不只引发党内派系新潮流不满，时代力量也质疑，蔡英文对蒋经国的评价今昔“差很大
”，提醒不应遗忘台湾民主历史的伤痕，退让民主宪政价值。
时代力量立院党团今（ 25）日举行“坚守促转价值，民主才有进步”记者会。立委邱显
智表示，蔡总统在七海园区暨蒋经国图书馆开幕的发言，有明显的认知和价值错误，不应
在纪念威权统治者的场合，还轻轻带过历史伤痕，因为在那个设计来推崇独裁者的场馆空
间，根本无法真正了解和公正评价蒋经国。
邱显智强调，台湾之所以为台湾，重点不该是在“反不反共”，而应该是在“是否支持民
主自由宪政”，当台湾好不容易在许多前人牺牲下争取到民主自由后，最重要的就是确立
民主自由的基本价值座标，也因此更没有和威权妥协的空间。
邱显智进一步指出，蒋经国基金会组织中的一位院士刘遵义，除了是前香港中文大学校长
之外，更是中共官方的统战组织“中国人民政治协商会议”第11届和第12届的政协委员，
甚至，他也曾经是中国国营企业“中国主权基金中投公司”香港子公司的董事长。邱显智
质疑，政府捐助金额比例近四成，并且有一定程度的官方色彩的蒋经国基金会，聘请前政
协委员和中国国企董事长担任董事，究竟是不是妥当？
立委王婉谕指出，2009年民进党曾在中常会邀请前国史馆馆长张炎宪教授以“蒋经国的历
史评价”为题演说。时任党主席的蔡英文总统在会后大力批评马前总统，片面神话蒋经国
时代的美好，是无视于台湾人民几十年来对于国家经济发展、民主自由的共同努力。如今
蔡英文却对蒋经国“抗共保台”的赞扬，无疑也是在片面神话当时的独裁政权。事实上，
在蒋经国时期，所谓的“抗共保台”则早已沦为维持政权、镇压异己，保住蒋家最后一片
土地的政治语言。
辅仁大学历史系教授陈君恺表示，民进党自执政以来持续高呼转型正义，不断推动威权象
征的去除，如中正纪念堂转型、移除铜像与遗像等，都受到民间热烈讨论。然而，以蒋经
国为名的纪念园区，无疑与民进党自己推行的方向背道而驰。面对蒋经国的历史评价。
陈君恺表示，历史必须放在脉络里检视，如今蒋经国受到民众景仰，事实上与蒋介石统治
下的白色恐怖与二二八事件紧密连结。如同现在中共对待维吾尔族一样，威权统治者在清
除异议者后，随即要进行洗脑工作。在蒋介石主政时期，他大量屠杀不同意国民党政权的
人，在经过长时间的清洗后，蒋经国统治时期白色恐怖案件才有所下降。
立委陈椒华表示，蒋经国的“抗共保台”只是为了巩固自身利益，但现在的政府所应该著
力的“抗中保台”，是要捍卫台湾人民奋斗争取的民主自由不被中国的军事外交压迫或经
济文化统战所剥夺。
陈椒华表示，在转型正义的推动上，时代力量曾多次就中正纪念堂的转型议题以及各部会
移除铜像的进度，向政府提出质询及提案，但很遗憾的，在处理威权遗绪或涉及高度政治
敏感的“除垢”议题，促转会依旧牛步，显见政府推动转型正义的决心不足，呼吁蔡总统
勿以空泛的多元论述来规避宪政民主国家应有的基本价值。
5.附注、心得、想法︰
邱大总召说台湾之所以为台湾
重点不该是反共不反共,是支持民主自由宪政
全世界反共最前线的台湾的在野党,对抗马英九与中国走得太近后的新世代政党
在全世界醒悟不该再纵容中共后,说台湾重点不该是反不反共
现在是反共跟支持民主自由宪政只能二选一吗
既反共又同时支持民主自由宪政要被认为是打假球了吗