其实差满多的，只是外面看起来像而已。
: 目前跟蒋经国路线最接近的是蔡英文没错啊
: 国际 亲美反共
亲美倒是真的，可是台湾历任总统还没有不亲美的。即使是马英九在任内也不敢说自己不
亲美。
蒋经国时代的反共是真的，可是他的反共是“一个中国”前提底下的反共；如今蔡英文的
反共比较是政治语言，只是要去挤压国民党，因为他们不敢讲反共。实际上蔡英文更接近
“反中”。她不会因为中国不实施共产主义（早就不实施了）就张开双手拥抱中国。
而中国本身也有很大的改变。蒋经国时代的中国正在慢慢开放，这对蒋经国造成内外双重
的压力。对内有党外运动；对外他不能表现得比中共更保守，也只好慢慢开放。如今中国
反而是慢慢紧缩，蔡英文基本上只要维持现状（虽然这不是一件简单的事情），在国际上
看起来就非常进步。
: 对共 三不政策 不接触不谈判不妥协
蔡英文也没有不接触啊，反而是中国消极不接触台湾官方。她每年的国庆跟元旦都会提到
八字箴言“主权、民主、对话、平等”，我都已经会背了。我看接下来两年应该还是说这
些吧。
不过蒋经国当时留下这个“不接触、不谈判、不妥协”真是高瞻远瞩。他一定有想过自己
的徒子徒孙一但跑过去跟中国“接触”之后，会变成什么样子...
: 对内 十大建设 蔡英文有前瞻
扩大对内投资的部分可能是唯一最接近的。不过蒋时代的投资是要完善出口工业所需的基
础建设（核电厂、炼油厂、造船厂、铁公路等）；蔡英文如今要做的其实是平衡城乡差距
，目标是对内的。
: 然后股票涨成这样
: 30年一大运
: 台湾钱淹脚目
如果单纯就经济成长的“结果”来看，那会觉得满像的。但蒋经国时代就是刚好遇到经济
重建的高速成长期。你放在日本、韩国、西德这些国家也是一样，甚至改革开放后的中国
也一样。你从一无所有到“基本上样样都不缺”，本身就会创造大量的需求，而拉动高速
的成长。放眼国际，蒋经国时代的经济成长并没有那么特别。
这几年这波经济成长，比较像是百尺竿头，更进一步。生活上会有量的改变，但不像当时
从土角厝换成透天厝，从牛车换成轿车这种从无到有的改变。
结论是，人的记忆很奇妙，会选择性的把一些东西透过符号对接起来，尽管她的内容物是
完全不同的。