[讨论] 清零跟共存的区别就是匡列隔离吧？ HisVol PTT批踢踢实业坊

楼主: HisVol (他的体积) 2022-01-22 11:31:49

老实说
在73％+都打过2剂的前提下
染疫对个人的危害已经很低了
较大的危害反而是身边的人都会被匡列隔离
生活受到很大影响
所以，清零跟共存政策态度的差异就在
有没有在做匡列隔离
有做匡列隔离就是清零思维
没在做就是共存思维
没有什么同时清零又共存这件事

作者: Ferrara (红烧冰淇淋) 2022-01-22 11:34:00

文哲粉:只能选一边太狭隘

作者: PunkGrass (庞克草) 2022-01-22 11:34:00

共存思维就是即使日增一万例也不感到恐慌

作者: callmeanswer (80抠) 2022-01-22 11:34:00

你敢嘴时钟

作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中) 2022-01-22 11:35:00

作者: PunkGrass (庞克草) 2022-01-22 11:35:00

清零思维就是10几例就在喊要禁这禁那的耍恐慌

作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-22 11:38:00

又是只有0跟1的思维台湾现在压低确诊数是为了维持医护量能不是要硬清零

作者: onedayoneman (左岸没有咖啡馆) 2022-01-22 11:40:00

塔绿班共存仔就放推呀，怎不去打脸政府

作者: cifas (醉隼沣) 2022-01-22 11:41:00

传染力太强的Omicorn 能做到清零台湾又是独步全球，但为了清零升3级甚至封城你要吗？

作者: ramirez 2022-01-22 11:52:00

坚持清零台湾人不能接受确诊跟隔离!!!!!

作者: tn1983 2022-01-22 12:10:00

喊共存没意见但CDC还是在搞隔离啊

作者: elainakuo (黑黑) 2022-01-22 12:18:00

就是软着陆还是需要疫调隔离有的人的共存是什么都不要限制但欧美一堆也是规定戴口罩入境要阴性证明本来就有程度的差别

继续阅读