楼主:
HisVol (他的体积)
2022-01-22 11:31:49老实说
在73％+都打过2剂的前提下
染疫对个人的危害已经很低了
较大的危害反而是身边的人都会被匡列隔离
生活受到很大影响
所以，清零跟共存政策态度的差异就在
有没有在做匡列隔离
有做匡列隔离就是清零思维
没在做就是共存思维
没有什么同时清零又共存这件事
作者:
Ferrara (红烧冰淇淋)
2022-01-22 11:34:00文哲粉:只能选一边太狭隘
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2022-01-22 11:35:00又是只有0跟1的思维台湾现在压低确诊数 是为了维持医护量能 不是要硬清零
作者:
cifas (醉隼沣)
2022-01-22 11:41:00传染力太强的Omicorn 能做到清零台湾又是独步全球，但为了清零升3级甚至封城你要吗？
作者: ramirez 2022-01-22 11:52:00
坚持清零 台湾人不能接受确诊跟隔离!!!!!
作者: tn1983 2022-01-22 12:10:00
喊共存没意见 但CDC还是在搞隔离啊
就是软着陆 还是需要疫调隔离有的人的共存是什么都不要限制 但欧美一堆也是规定戴口罩 入境要阴性证明 本来就有程度的差别