Re: [转录] 台湾民众党 李依苓

楼主: scropio1190 (Reogoea)   2022-01-21 01:44:54
※ 引述《benothing (禹枫)》之铭言:
: ※ 引述《gogoto990 (汪汪队立大功)》之铭言:
: : 1.转录网址:
: : https://reurl.cc/EpRVLa
: : 2.转录来源︰
: : 台湾民众党 李依苓
: 上面有网址,有兴趣的人可以去看一下,
: 虽然我差不多早就知道TMD又要玩这个受虐者战法了,
: 毕竟这是很正常而且很低级的SOP。
: 我先讲重点,柯黑嘲讽的不是妳这个人,也不是妳这个人的性别,
: 柯黑嘲讽的是柯文哲竟然要牺牲一群pretty ladies(包含柯妈妈),
: 只是为了成全他的政治生涯。
先前民众党找一堆其他党不要的人入党
结果这群绿粉说啥?回收?
阿现在要派素人下去深耕这群人又说什抹了?
挖其他党的人也不行 自己栽培人也不行 真的不用这么双标欸
而且说实在的,我是看不出来派一堆疑似陪跑的砲灰是能成全什么啦ZZ
: 目前台面上出线的TMD议员参选人阵容,
: 我能够蛮有把握的说,绝大部分的人都没有机会,
: 妳们这些人存在的唯一目的,
: 就是让柯文哲跟妳们站在一起,然后给地方的选民看。
: 妳们存在的目的就是让柯文哲有一个光明正大的理由,
: 在不同的选区刊登ladies跟柯文哲的合照,
: 然后在造势场合就如同漂亮的壁纸,
: 让柯文哲站在最中间接受下面信徒膜拜。
请问你这是在指谪柯文哲什么?有什么不敢直接讲的吗?
: 我讲话比较直白,
: 今天看了一群TMD提出的议员候选人,
: 真是比金色力量还要金色力量。
: 童仲彦还知道要找外面的辣妹跳舞付钱就好,
: 柯文哲干的事情更下作,直接把人拉进来参选。
所以你是在指谪李依芩是外面付钱就有的跳舞辣妹吗?
这就是绿粉对于女性参政的认知?
: 我问妳一些求职时候会被问到的问题:
: 妳为什么要从政?
: 妳对基隆地方有哪些了解?
: 妳对基隆有哪些期许?
: 不要转头看男朋友还有幕僚找答案,我单纯问妳心里的答案。
为何到今天女性参政,还得要面对这种沙文问题?
: 妳出来参选是因为对于政治生活或是对于素人从政有什么期许,
: 又或是只是因为男朋友给妳塞乃一下,
: 然后妳好像不讨厌柯文哲,就决定出线?
: 踏入政治圈就就像是在脸上刺青,这辈子就跟着妳了,
: 这句话不是恐吓,因为到底是荣誉或是耻辱,还要看接下来的造化。
: 妳在2022代表TMD参选基隆选区的议员,
: 无论当选与否,这个事实会持续跟着妳改变妳身边的人际关系,
: 包括了妳的挚友,妳的家人,甚至妳未来人生的伴侣。
: 素人参政有几个重要的特质:
: 1. 长期对于公众议题有兴趣
: 2. 亲戚的血缘政治
: 3. 偶发的政治社会事件触发
: 只要符合其中两项,大概可以应届当选,
: 如果只有符合其中一项,多半要在地方深根好一阵子。
: 为什么我要提出这个参政的特质?
: 妳有印象TMD在2020提出多少个政治素人参选吗?
那你知道民进党现在在台北市有多少个政治素人下去选议员的吗?
我想你也不会知道,多半都是蹭关系/原议员(立委)助理
: 现在2022,多少位当初的政治素人持续报名参加选举?
: 离开政治路的那些政治素人,现在下场怎么样?
: 政治很现实,就像是在赛马或是斗鸡。
: 我觉得不舍跟愤怒的是,
: TMD似乎根本没有栽培好你们这一票素人,
: 单纯为了柯文哲个人的政治生涯,
: 就这样子把妳们给丢进竞技场。这完全不是练兵,
: 而是在牺牲妳们目前仅有的美貌,成就自己个人事业的高峰。
各位绿粉要是真的支持女性参政,尽早摒弃这种早该进垃圾堆的沙文主义
少闹点高委员当初被家暴时“不知道有没有物理上爽到”这种垃圾言论
够了各位。
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-21 01:46:00
当初你们4%怎么笑别人学经历的,现在有脸嘴啥?
作者: Groger (都是一群假鬼)   2022-01-21 01:46:00
这粉很纯
作者: macassans (Rel4x)   2022-01-21 01:49:00
4%都是社会底层低智商低学历 靠政府补助救济没缴税 这些学经历已经是他们当中的佼佼者了
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 01:51:00
不就当初挑别人学经历,现在被挑回去而已吗,颜宽恒也是被酸拿美国硕士要出来说英文啊
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-21 01:52:00
笑学经历的始作俑者不就4%?不是说4%都是高学历高收入?
作者: KimWexler   2022-01-21 01:52:00
上次选立委的还有在深耕吗
作者: Atkins13 (Atkins13)   2022-01-21 01:53:00
柯怜哪回力镖 不是很爱笑挺绿学店仔
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 01:53:00
这边战侯选人的学经历也战好几年有了,又不是现在才开始只是当一个党要大量扩张时,本来就不可能每个人的学历都还维持漂亮的标准,那谁叫当初柯粉去挑别人时要挑到连国立后段都要被酸的程度去
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2022-01-21 01:56:00
难道你觉得麦当劳店员比议员助理有政治经验?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2022-01-21 01:56:00
直接推出来参选不叫深耕。不论学经历,起码要透过地方党部活动,参与地方公共事务协助、讨论,建立在地愿景,才能说服选民作为代议士。这位李小姐的经历只像个普通求职者……那她出来参选的政见是什么?
作者: macassans (Rel4x)   2022-01-21 01:56:00
民众党都是低学历低收入 所以政治献金竟然比基进党少又笨又穷
作者: leopika (李奥纳多皮卡皮丘)   2022-01-21 02:00:00
议员助理就是栽培政治历练啊
作者: KimWexler   2022-01-21 02:01:00
TMD不是也才选过一届立委 哪来的历届
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:03:00
她的学经历跟沙文主义有啥关系啊?
作者: lin860311 (whywhy)   2022-01-21 02:03:00
20楼可以不要这么中肯吗 很伤人
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 02:04:00
民代助理至少是最低标准吧,假如这种候选人真选上了,民众党是不是也要配个保姆给他?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-21 02:13:00
以前4%用沙文主义检视别人学经历时,你怎么不出来讲几句?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:15:00
我就看不出有啥关系啊,你不解释一下我怎么会懂XD
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2022-01-21 02:15:00
现在扣个沙文主义的帽子,不会让人觉得你假道学吗?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2022-01-21 02:15:00
她FB下面留言才傻眼,居然有建议是“多看书、多看政论”。相当于在NBA上场前,才在练运球投篮,这才不叫培养政治素人。其他党的候选人都有政见,也有过往的公共事务连结(政党基层人员、公益团体或地方组织)居然现在有人选举不看政见的?看党徽跟候选人漂亮就投了?
作者: winiel559 (大汉天威)   2022-01-21 02:17:00
就算是深蓝深绿也会在好几个党籍候选人选一个啊还是要有政见吧
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 02:29:00
退一步先不谈政见,这位小姐和公共事务的连结在哪里?至少在学经历和社群平台我是没看到,原po有看到吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:31:00
你说猪哥票的部份吗?这就比较实话实说而已啊,我讲绿的侯选人长比较好看时也是照说有猪哥票啊,这就现实真的有,干嘛要避谈?
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2022-01-21 02:32:00
还真的承认只看党看颜色。抱歉我就是会看政见的,而且我相信逛政黑的也会看。就算只看党,也看不出来这位代表TMD的理由好吗!是党部基层还是相近理念的公共团体,还是阿北推,原PO什么都支持?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:34:00
啊柯党的大头之一蔡璧炉自己都承认要一些漂亮女生来是要吃宅男票了,你怪我们网友讲的也很奇怪
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 02:35:00
我支持的政党推出这样的候选人我是不可能买单把票投下去,民众党支持者也许愿意吧?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:39:00
人长的好看一点就是有加持,这是现实,不只女的,男的也一样,你看马总统就知道了,整型失败后威力少了一半
作者: KimWexler   2022-01-21 02:46:00
推文跟原PO ID也太像 我还以为多重人格
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2022-01-21 02:48:00
原PO说来说去就是讲不出李小姐跟基隆公共事务的连结,只好一直转移话题。
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:52:00
引用文那篇的论点比较准,还是这篇的论点比较准,以后会有答案的, 我是觉得不用急着拿几个名词就下定论XD如果这位素人选输了就继续深耕一直选,那这篇讲的对,如果选一次后就不见了,那引用文那篇讲的对啊
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 02:55:00
我跟原po应该可以并称“政黑许淑华”http://i.imgur.com/fsFtiqU.jpg
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 02:55:00
其他的部份,看她后面出来参选的谈话或参与,也能看出个大概
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2022-01-21 02:56:00
政治学的漏斗理论不过是一种模型,认为越接近投票日政党倾向影响越大,但也有反对见解,不是定论。更别漏斗理论哪能简化成只看政党……
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 02:59:00
原po不支持政二代,难怪会有下面这篇文章代码(AID): #1Xsx_P8e (HatePolitics)这位候选人不能称为素人,说难听一点比较像是政治人头帐户
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 03:06:00
这我不觉得有啥沙文主义耶,只是从党的风格去推敲,但他也不一定就猜对就是了,搞不好她就真的一直深耕选下去,那就是你对啊,反正以后会有答案如果党内数一数二的大头蔡壁炉都直接说就是要吃猪哥票,那别人可能从这个风格去推敲很正常
作者: OOOoooOOO (毛毛大魔神)   2022-01-21 03:13:00
阿北让人擦汗沙文不沙文双标
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 03:14:00
虽然不是我的选区,但是身为前柯粉,又捐钱给民众党,我还是可以关心民众党推出什么的候选人,也能检视自己由粉转黑是不是正确
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 03:19:00
这跟打压女人有什么关系啦XD 颜宽恒江和树的底被挖出来,不也被酸的乱七八糟,我倒觉得台湾这种女权自助餐,自动放大女性弱势不对等看待,才比较像是受沙文主义的影响耶XD
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 03:22:00
如果最后陈思宇不能选,而李依苓能选?
作者: KimWexler   2022-01-21 03:27:00
怎么会不是你的选区就没关系 那14 18的外溢效应怎么来当然议员层级不太可能会有这种状况
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 03:30:00
声援李依苓的声量越高,对参选是有帮助,另外受影响的是国民党的候选人,毕竟蓝白的票源相同
作者: KimWexler   2022-01-21 03:31:00
议员候选人本身跟我无关 但是可能会提高或降低我对该党的评价 这样能说完全无关吗
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-01-21 03:33:00
李参选没问题,但陈思宇有可能不被提名,你有想过陈思宇的感觉吗?没有,因为你讨厌政二代站在民众党支持者的角度来看,这样的结果对民众党的发展是正向的吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2022-01-21 03:39:00
你说我那件哦?其实你认真看我的内容,会知道跟主角性别是男或女无关啊,我的重点在于他或她喜欢跟柯亲近做类似的政治操作再来装受虐,今天要是男的被打我也会做同样的比喻,难道也是沙文XD,只是你们扣个沙文主义的帽子比较好使力骂而已XD,拜托,连吴怡农的学经历都会被酸只是长的好看有肌肉了,别整天再卖弄女性受虐了好吗?难不成吴怡农被酸外表时也是沙文主义?然后柯党喜欢用美女吸宅男票的策略风格,这是党内大头蔡壁炉自己讲的,别人照样去推敲,倒是没看你在这篇中骂她有多大的篇幅,反而只针对我们小小网友XD
作者: smoltzl29 (X)   2022-01-21 04:46:00
你跟禹疯认真干嘛 =__ =
作者: hankwtc (hankkong)   2022-01-21 06:12:00
沙文主义? 平行世界
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2022-01-21 06:25:00
回收就事实怕别人说? 玻璃心?
作者: strollinrain   2022-01-21 06:39:00
柯粪的超译果然不意外
作者: agong (agong)   2022-01-21 06:52:00
....这个翻译
作者: IAMST1011   2022-01-21 07:51:00
协寻高学历柯粉
作者: uam (my attitude)   2022-01-21 07:53:00
拒绝沙猪政治,为何不拒绝那个叫陈以真坐柜台,叫女人没化妆不要出门的党主席
作者: yuka123   2022-01-21 08:17:00
学姐不也是阿北助理起家的 笑死
作者: cesspink (没有蚌华)   2022-01-21 08:25:00
不像栽培素人,倒像免洗候选人
作者: onixs (遇见未来)   2022-01-21 08:58:00
给你个建议!你越护航越让人取笑!学经历本来就是中立民众投票的原因之一,反正没差啦,这些投机者要的也只是智障4%者的票而已!
作者: tentaikanso (恐龍法醬)   2022-01-21 09:56:00
每个候选人都是政党招牌,还一直呛非基隆选区不能评论?何不直接说“没票就闭嘴”?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com