※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之铭言：
: 去年疫情爆发时，我向市府调过资料，柯市长向中央申请1922实联制资讯做疫调的次数
: ，是 #0次。
不是吧 真的那么夸张喔
我很好奇颖孟是几月调的资料啊？
https://news.cts.com.tw/cts/life/202107/202107212050292.html
这篇新闻就有说七月利用实联制确认个案自述资料有误
啊…是… 七月以前吗？
: 结果9月以后台北通实联制上路，干脆不演了，直接强迫民众和公务员使用。
: 柯市长想蒐集民众个资时，就擅自比中央先行，被要求保护民众个资时，就只会推给中
: 央。
: 话都是你柯市府在讲。
: 民众只想知道，柯市长处心积虑搞一国两制、忙着蒐集民众个资，到底要干什么？
: 但柯市长从不回答。
: 台北通问题重重。我在去年9月底财建委员会工作报告时就已经指出，市府强迫民众在申
: 请亲子馆、大稻埕入场时都“只能”使用台北通，该改善。
: 接着，市府开始强迫公务员使用台北通，连开会签到都被强迫；10月时，我要求资讯局
: ，不应高强度蒐集民众个资，局长答应改善。
: 结果，12月审预算，我抓到柯市长竟动用高达3500万灾准金，搞台北通实联制，强迫民
: 众只能用台北通做进场身分认证。
: 局长当时来跟我说，他们 #确实要搞另一套制度，但不会强迫民众使用。场馆是否要使
: 用台北通做实联制，是各场馆自己决定。
: 为此，我在财建委员会，提出约束力达全市府层级的大会决议，要求市府机关及辖下营
: 运机构，都不能仅使用台北通作为单一认证或促销方式。现在此案还正在党团协商中。
: 结果，今年1月北流入场，民众就被强迫使用台北通，而且昨天我亦询问北流得知，此做
: 法是因为市府有公告所有辖下单位作业原则，因此只能用台北通或搜集入场民众身分证
: 。
: 当下我实在很愤怒，所以12月时，市府根本在跟我装肖维，说什么使用台北通是场馆决
: 定、不会强迫使用台北通？市府跟议员讲一套，实际做的是另一套，民众连拒绝的权利
: 都没有。
: 柯市长很喜欢讲智慧城市数位治理。但民主国家数位化的前提，是建立在 #个资保护的
: 前提。否则，数位治理就成了数位威权。
: 喜欢搞一国两制的柯市长，当台北市的数位治理成了数位威权，请问柯市长跟中国有什
: 么不一样？
: 前阵子《月老》电影很红，这部片台北市府有投资，请柯市长要去看一下，学会放下屠
: 刀，放下执念。
: 防疫是全国一起，柯市长应好好利用全国通用的中央系统，不要实则使用率0次，却借机
: 搞一国两制，只为了证明自己智商157。拜托市长别再骚扰民众了，好吗。
: